<div dir="ltr">source:geometry zou toch hetzelfde moeten zijn als source, wat het volgen van de wiki betreft.<div><br></div><div>Persoonlijk vind ik ref beter. Toen ik alle ref op de bushaltes had overgezet naar ref:De_Lijn en ref:TEC, kreeg ik van Franse kant wel de opmerking dat dit eigenlijk ref:BE:De_Lijn en ref:BE:TEC had moeten zijn.</div><div><br></div><div>Maar het maakt me dus niet uit of het source:huppeldepup of ref:... wordt. Ik ben ook voorstander van het te verdelen over meerdere tags.</div><div><br></div><div>Jo</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 7 november 2016 12:39 schreef Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07-11-16 12:14, Marc Gemis wrote:<br>
> Ik ben echt niet gelukkig met source=GRB. Probeer dat maar eens te<br>
> combineren met data die je op een andere manier hebt gevonden (bv. via<br>
> survey of wikipedia).<br>
> source:geometry of iets dergelijks ok, maar niet source aub.<br>
<br>
</span>En spijtig genoeg is dit verplicht als je de wiki erop naleest<br>
<br>
Ik had liever dit gehad :<br>
<br>
source:geometry=GRB<br>
<br>
Makes more sense, zegt letterlijk:  de geometry komt uit GRB.  Nu heb je<br>
idd nog adress data, en die kan van CRAB komen.<br>
<br>
Maar je kan dit niet importeren zonder source tags volgens de regels...<br>
<br>
Ik was dus eerder fan van deze tag, indertijd wel wat over gediscussierd<br>
met Sander en hebben voor deze gekozen.<br>
<br>
Laat het wel verstaan: voor mijn tool is die source tag niet van belang.<br>
 Dit is om compliant te zijn aan OSM regels.<br>
<br>
Dus ik ben akkoord dat dit eigenlijk niet echt nuttig is, maar het is<br>
wel verplicht, ik sta open voor alternatieven.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Glenn<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
><br>
> m.<br>
><br>
> 2016-11-07 12:02 GMT+01:00 Glenn Plas <<a href="mailto:glenn@byte-consult.be">glenn@byte-consult.be</a>>:<br>
>> On 07-11-16 11:51, Ben Abelshausen wrote:<br>
>>> Glenn,<br>
>>><br>
>>> Kijkend naar de BAG import wat denk je van dit:<br>
>>><br>
>>> source = GRB<br>
>>> ref:grb = 3746049-6379775 (oidn-uidn)<br>
>><br>
>> Dat gaat een leuke query worden in de database, met regular expressions<br>
>> en stuff. pfff.  En die uidn is volgens mij nog van een minder belang<br>
>> dat de datum.  Die is leesbaar voor eindgebruikers, die uidn versie<br>
>> nummer zegt echt niks.<br>
>><br>
>> Ik ben trouwens niet akkoord met die ref tag.  het is geen ref, het is<br>
>> een source ref.  daarom source:*<br>
>><br>
>>> Die datum is niet echt relevant voor mappers en als ik het goed begrijp<br>
>>> kunnen we dit via bovenstaande ref nog altijd uit de originele data<br>
>>> halen? Zelfde voor entity? We zouden die entity types ook nog kunnen<br>
>>> gebruiken om andere tags te genereren omdat daar toch wel verschillende<br>
>>> zaken inzitten precies.<br>
>><br>
>> Dat gebeurd nu ook, maar er is ook overlapping tussen entities.<br>
>>><br>
>>> Ik heb altijd gedacht, we importeren wat gebouwen waar het nodig is<br>
>>> (bijvoorbeeld dicht gebouwde steden). We hebben ookal werk van mappers<br>
>>> overschreven gezien met GRB gebouwen (delete-upload), iets wat naar mijn<br>
>>> menig een slechte zaak is.<br>
>><br>
>> Nee, dan heb je niet opgelet ;-) !!!  wij deleten niets.  De history van<br>
>> een gebouw wordt bewaard.  je moet de plugin gebruiken om geometries te<br>
>> migreren.  zie docs : <a href="http://grbtiles.byteless.net/docs/" rel="noreferrer" target="_blank">http://grbtiles.byteless.net/<wbr>docs/</a><br>
>><br>
>>><br>
>>> Eens de import klaar is en we hebben alle gebouwen doen we maintenance<br>
>>> zoals we dat normaal zouden organiseren moest het GRB niet bestaan. We<br>
>>> kunnen nog altijd de datasets vergelijken om te bekijken waar de<br>
>>> wijzigingen zitten.<br>
>><br>
>> Die maintenance is nu simpel:  match entity en oidn en je weet exact<br>
>> welk gebouw je hebt.<br>
>><br>
>> Welk probleem zijn we nu eigenlijk aan het oplossen met die tags.  Ik<br>
>> versta niet wat het grote probleem is en waarom we het ons moeilijker<br>
>> moeten maken ook als het makkelijk kan ?<br>
>><br>
>> Die meta data is voor automatisatie te faciliteren, niet zomaar dus.<br>
>><br>
>> Glenn<br>
>><br>
>><br>
>>><br>
>>> Met vriendelijke groeten,<br>
>>> Best regards,<br>
>>><br>
>>> Ben Abelshausen<br>
>>><br>
>>> On Mon, Nov 7, 2016 at 11:29 AM, Glenn Plas <<a href="mailto:glenn@byte-consult.be">glenn@byte-consult.be</a><br>
>>> <mailto:<a href="mailto:glenn@byte-consult.be">glenn@byte-consult.be</a>><wbr>> wrote:<br>
>>><br>
>>>     On 07-11-16 11:22, Glenn Plas wrote:<br>
>>>     > (hence source:geometry:entity=GRB.<br>
>>><br>
>>>     Dju, dat moest zijn:<br>
>>><br>
>>>     source:geometry:entitity=Gbg of Knw, maar niet GRB.<br>
>>><br>
>>>     Glenn<br>
>>><br>
>>><br>
>>>     ______________________________<wbr>_________________<br>
>>>     Talk-be mailing list<br>
>>>     <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.<wbr>org</a>><br>
>>>     <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
>>>     <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> Talk-be mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Talk-be mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Talk-be mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>