<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>(Sorry for the dutch version only - I am willing to translate this post)<br><br>Hallo allen,<br><br></div>hier dus de
Wegspotter. Ik volgde de Talk-be site op de Archives, maar nu toch even
reageren op de inmiddels erg interessante discussie.<br><br></div>Het pad dat ik mapte, is een officiële voetweg, die volgens aanwijzingen op de wiki "karteerbaar" is.(<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads#Deciding_what_to_map" rel="nofollow" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/WikiProject_Belgium/<wbr>Conventions/Slowroads#<wbr>Deciding_what_to_map</a>.) De weg is niet versperd: de doorgang is mogelijk. Op de plek van de gracht ligt een duiker (zie foto). <br><br>Je
kan er zo het veld op wandelen. Toch vrij overbrugbaar, eigenlijk.
Misschien is het wegje door mij net niet accuraat genoeg ingetekend
(excuses!) - dan ligt dat aan de basis van het misverstand. (Zou die duiker dan onlangs
zijn weggehaald als jij er passeerde, Marc?)<br><br>Maar goed, ik dacht het pad dus te klasseren onder: "invisible and year-round accessible: in
OSM, in accordance to the English and Welsh system of "public rights of
way" - UK access provisions#Public Rights of Way". <br><br></div>En dan de tags:<br><a title="De wikipagina die het label highway beschrijft" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway?uselang=nl" target="_blank">1) highway</a>=<a title="De wikipagina die het label highway=footway beschrijft" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:highway=footway?uselang=nl" target="_blank">footway</a>
<br><br></div>Ook hier volgens de wiki. Het gaat om een voetweg, een
officiële weg uit de atlas der buurtwegen. Misschien is de boer niet
blij als ik daar zou gaan wandelen, maar je hebt er wel het recht toe.
Het systeem lijkt erg veel op dat van de Engelse Public Rights of Way
(en die staan ook allemaal op OSM). Het gaat dus niet zomaar om boertje
pesten. In de UK is landbouwvoering perfect mogelijk als er eens iemand
door je graan- of maïsveld wandelt, ik zie niet in waarom dat hier niet
zou kunnen.<br><br></div>Het wegje is volgens die atlas officieel 1 m (zie rood getalletje) breed. Nogal smal voor wat men op OSM als 'track' beschouwt. <br><br><b>When to use path?</b><br>=> For narrow roads (in general, <u>narrower than 1,75 m</u>, no car can pass).
When there is evidence that it is a public footpath (Atlas of vicinal
roads of signposted), preferably <tt style="background:rgb(238,238,255) none repeat scroll 0% 0%;white-space:nowrap" dir="ltr"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway" title="Key:highway" target="_blank">highway</a>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway" title="Tag:highway=footway" target="_blank">footway</a></tt> should be used in in accordance to the English and Welsh system of "public rights of way", classic scheme.<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines" title="United Kingdom Tagging Guidelines" target="_blank">United Kingdom Tagging Guidelines#Classic</a><br><br></div><b>When to use track?</b><br>=> For wider roads (in general, <u>wider than 1,75 m</u>, so a car can pass).
<br><br></div>2)<a title="De wikipagina die het label name beschrijft" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:name?uselang=nl" target="_blank"> name</a>
= Kortewegel<br><br>Ik heb wél een andere fout gemaakt, merk ik. De
naam en het atlasnummer van het wegje kloppen niet. (aaaargh!) Dat zal
ik aanpassen.<br><br>=> moet dus zijn name = Hulstwegel<br> <br><div>3) <u>vicinal_ref
</u>= 97 moet dus zijn vicinal_ref = 102<br>4) <u>vicinal_type </u>=
path omdat het een sentier betreft <br><br>5) <a title="De wikipagina die het label trail_visibility beschrijft" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail%20visibility?uselang=nl" target="_blank">trail_visibility</a>
= no
<br></div><div>Omdat je de weg niet ziet liggen, plaatste ik trail_visibility op 'no'<br><br></div><div>6) <a title="De wikipagina die het label tracktype beschrijft" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype?uselang=nl" target="_blank">tracktype</a>
= grade5<br></div><div>Dit is misschien geen goede tag-keuze. Ik had misschien iets moeten gebruiken als <strong class="gmail-m_7181478625496460796gmail-selflink">surface</strong>
=
earth, omdat het dus strikt gezien geen 'highway=track' is, maar een
'highway=footway" is. De wiki kan wat dat betreft nog wat bijgewerkt
worden.
</div><div><br></div><div>Ik vind de guidelines dus goed: er is een
praktijk van het bewandelen en gebruiken van voetwegen door open veld
in ons land, die bovendien wordt ondersteund door ons rechtssysteem. Het
zou jammer zijn dat dergelijke wegjes dus niet meer in OSM zouden
kunnen staan.<br><br></div>Groetjes en bovenal - schitterend werk dat jullie leveren in de OSM-community! 'k Ben echt fan.</div>