<div dir="auto">Iedereen kan dat. Ik zoek straks d link vr het bestand. Staat ergens op josm Wiki, denk ik</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Dec 17, 2016 15:52, "Marc Gemis" <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com">marc.gemis@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ik vind dus dat de auteur van de roadsign plugin zijn plicht moet doen<br>
en de verkeerde tag "bicycle=official" moet wijzigen.<br>
<br>
2016-12-17 12:40 GMT+01:00 Erik B <<a href="mailto:ebe050@gmail.com">ebe050@gmail.com</a>>:<br>
> Als er een verkeersbord staat bij een 'fietspad' gebruik ik ook de Roadsign<br>
> plugin voor Belgische verkeerstekens in JOSM,<br>
> die niet enkel het verkeersteken automatisch toevoegt maar ook de access<br>
> tags voor de highway.<br>
> Dan zal JOSM er bicycle=official bijzetten.<br>
> Dat werkt het snelst en ik ga dat niet meer corrigeren op basis van een<br>
> wiki.<br>
> Overigens is de Belgische verkeersteken wiki<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Road_signs_in_Belgium</a> . Er is (nog) geen<br>
> Nederlandse vertaling.<br>
><br>
> Bovendien is het belangrijk om een pad, voorbehouden voor fietsers (en<br>
> voetgangers), te taggen als fietspad.<br>
> Bij de routering op GPS stuurt een applicatie als Openfietsmap je als<br>
> fietser langs voorbehouden fietspaden (indien dat niet te veel omweg is).<br>
> Dat is de meerwaarde van bicycle=designated/official  of highway=cycleway<br>
><br>
> Het is het zinvoller om energie te steken in het taggen van nieuwe dingen<br>
> dan in het voeren van een tagstrijd over de juiste manier van taggen van een<br>
> fietspad.<br>
><br>
> Groeten,<br>
><br>
> Erik<br>
><br>
> Op 17-12-16 om 11:28 schreef Marc Gemis:<br>
><br>
>> De "bijbel" imho voor zulke zaken voor België is :<br>
>> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/User:Eimai/Belgian_<wbr>Roads#Paths</a><br>
>><br>
>> Wat de segregated tag aangaat: er staat inderdaad dikwijls het<br>
>> verkeerde bord bij.<br>
>><br>
>> Wat de maxspeed aangaat: ik vind het feitelijk nog niet zo verkeer dat<br>
>> je in een zone 30 een maxspeed van 30 op een fietspad zet. Met somee<br>
>> electrische fietsen of op een racefiets kan je sneller dan 30.<br>
>><br>
>> Wat die official aangaat  dat is een Duitse uitvinding. Het<br>
>> verkeersregels ivm met fietspaden zijn wat anders. Als er een blauw<br>
>> rond bord staat mag je er niet wandelen, ze hebben dan ook nog een<br>
>> rechthoekig bord met "frei" onder waar je als fietser mag, maar niet<br>
>> moet fietsen. In sommige streken van Duitsland zijn ze die official<br>
>> beginnen gebruiken om een van die varianten aan te geven. Ik dacht<br>
>> echter recent ergens gelezen te hebben dat ze daar toch weer gaan van<br>
>> afstappen. Ik zou het gewoon niet gebruiken in België.<br>
>><br>
>> Het is al moeilijk genoeg om fietspaden goed te mappen. Dit is het<br>
>> gevolg dat verschillende landen verschillende wetgeving hebben.<br>
>> Oorspronkelijk had je footway (for public footpaths), cycleway en<br>
>> brindleways die overeenstemmen met de Britse situatie. Maar in<br>
>> Duitsland wilden ze wat anders, dan is highway=path ontstaan.<br>
>><br>
>> Er is feitelijk nergens ens consensus over hoe je paden, bergpaden,<br>
>> fietspaden enz. moet mappen. Er zijn dus nogal wat regionale<br>
>> verschillen, wat zich ook uit in wiki pagina's en tools. Maar zoals<br>
>> gezegd, voor mij is de lijst van Eimai de gids bij het mappen. Wel pas<br>
>> ik dezelfde regels toe voor de kleine rechthoekige bordjes die je in<br>
>> provinciale domeinen e.d. tegenkomt.<br>
>><br>
>> m.<br>
>><br>
>> 2016-12-16 10:44 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen <<a href="mailto:guy.vanvuchelen@gmail.com">guy.vanvuchelen@gmail.com</a>>:<br>
>>><br>
>>> In mijn onmiddellijke omgeving mapte ik een fietspad, aangegeven met<br>
>>> verkeersbord D9 als volgt:<br>
>>><br>
>>> highway = path<br>
>>><br>
>>> bicycle=designated<br>
>>><br>
>>> foot= designated<br>
>>><br>
>>> segregated=yes<br>
>>><br>
>>> maxspeed = 30<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Hierbij heb ik me gebaseerd op de Wiki “How to map”<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Onlangs bemerkte ik dat StijnRR langs gekomen was en “bicycle=designated,<br>
>>> foot=designated en segregated=yes” gewist had.<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Ik heb Stijn gecontacteerd om te vragen waarop hij zich baseerde en kreeg<br>
>>> volgend antwoord:<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> “bicycle = designated : voegt dat iets toe? foot = designated : voegt dat<br>
>>> iets toe? highway = path : Een 'path' impliceert foot = yes en bicycle =<br>
>>> yes. Daarmee is alles toch gezegd? maxspeed = 30 : geldt er een maximum<br>
>>> snelheid op een (fiets)pad? name = Iepenpad segregated = no : dit zie ik<br>
>>> ook<br>
>>> eerder als een 'default' waarde. segregated = yes zou ik wel<br>
>>> toevoegen/behouden. En wat verkeersborden betreft: gemeentes zijn jammer<br>
>>> genoeg wel vaker goed in het gebruik van (totaal) verkeerde<br>
>>> verkeersborden... Ik ben daarom ook geen al te grote fan om de manier van<br>
>>> taggen al te hard te laten afhangen van de verkeersborden. Dat pad voelt<br>
>>> aan<br>
>>> als een gewoon verhard pad: dus eerder path dan cycleway.”<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Ik geeft toe dat maxspeed = 30 er uit moet. Ik had de hele wijk<br>
>>> geselecteerd<br>
>>> om de maxspeed 30 toe te voegen en had geen rekening gehouden met de<br>
>>> fietspaden.<br>
>>><br>
>>> Zelf zou ik gaan voor highway=cycleway i.p.v. pad omwille van het<br>
>>> verkeersbord D9 dat er staat. Segregeted zou ik = no willen  zetten want<br>
>>> er<br>
>>> is geen scheiding. De weg is gewoon in straatstenen en 1.2 cm breed<br>
>>> zonder<br>
>>> enige scheiding.<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Ik ben op zoek gegaan naar de betekenis van het verkeersbord D9:<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> “Verkeersbord D9. Deel van de openbare weg voorbehouden voor het verkeer<br>
>>> van<br>
>>> voetgangers, fietsen en tweewielige bromfietsen klasse A.<br>
>>><br>
>>> De scheiding tussen het voetgangersgedeelte, enerzijds, en het gedeelte<br>
>>> van<br>
>>> de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A,<br>
>>> anderzijds,<br>
>>> wordt gerealiseerd door, hetzij een witte doorlopende streep, hetzij een<br>
>>> andere wegbedekking, hetzij om het even welke fysische scheiding of door<br>
>>> een<br>
>>> combinatie van één of meer van deze middelen”<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Hier heeft Stijn gelijk. De gemeente heeft een verkeerd bord geplaatst.<br>
>>> Hier<br>
>>> had bord D10 moeten staan want er is geen scheiding.<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Om het nog moeilijker te maken zit er in JOSM een plug-in “RoadSign” en<br>
>>> die<br>
>>> mapt het verkeersbord D9 als volgt:<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> highway=path<br>
>>><br>
>>> bicycle=official<br>
>>><br>
>>> foot=official<br>
>>><br>
>>> segregated=yes<br>
>>><br>
>>> traffic_sign=BE:D09<br>
>>><br>
>>> Zouden we tot een consensus kunnen komen?<br>
>>><br>
>>> Guy Vanvuchelen<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> Talk-be mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
>>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Talk-be mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Talk-be mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div></div>