<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">It's not limited to newbee's ... Check leisure park-use in centre of<br>
Brussels: <a href="http://overpass-turbo.eu/s/lxP" rel="noreferrer" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/lxP</a><br>
<br>
a stretch of grass doesn't make it a park me thinks.<br></blockquote><div><br></div><div>Well, that's a different kind of problem asking for a different approach. There's a huge tagging discussion going on on that very subject. Here it's trying to find consensus and trying to convince mappers to map according to that consensus.</div><div>(there's always going to be some data-wrangling involved when using OSM data. Try and make a landuse classification for Belgium, and see what to do with landuse=grass, natural=grass, landuse=meadow, landuse=farmland +  some other tags etc)</div><div><br></div><div>The other is removing LOL-parks from the dataset :)</div><div> </div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost Schouppe</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">LinkedIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>