<div dir="ltr">I can confirm, I checked in some places in Benin and Senegal where I've been recently. And yes, it is a tremendous improvement! From no imagery to imagery and from flue imagery to good imagery. Local OSM communities are very happy with it :-) <div><br></div><div>Greetings, Jorieke</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-05-12 12:40 GMT+02:00 Thibaut Philippart <span dir="ltr"><<a href="mailto:thibaut.philippart@gmail.com" target="_blank">thibaut.philippart@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello</div>
<br><div dir="ltr">The imagery seems to be also more recent than SPW (less than 1 year in LLN and Chaumont area ; I didn't check in other areas).</div>
<br><div dir="ltr">Yep, definitely useful !</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br><div dir="ltr">Thibaut</div></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br><div class="m_-3995015909791757370quote">On May 12, 2017 8:51 AM, joost schouppe <<a href="mailto:joost.schouppe@gmail.com" target="_blank">joost.schouppe@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-3995015909791757370quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes, they even seemed to prioritize areas which had no decent coverage at all. For example, I checked my "area of interest" in Bolivia, and there's a lot of new woods to map (I like to following the outline of civilization):<div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=12/-17.3651/-65.2039" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<wbr>map=12/-17.3651/-65.2039</a></span><br></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div><div style="font-size:12.8px">Tais just pointed out that in Congo as well, some places are now mapable that weren't before. So if you had some areas of interest that had bad imagery before, now you will probably have something better.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">As for Belgium: the imagery seems to be much more recent than Bing, check for example here:</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><a href="http://www.openstreetmap.org/edit#map=18/50.63689/4.17203" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<wbr>edit#map=18/50.63689/4.17203</a></span><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I for one am not going to use SPW imagery until we have a more official letter from them, so for my Walloon mapping, this is definitely useful.</span></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_-3995015909791757370gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost Schouppe</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">Link<wbr>edIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>
</blockquote></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>