<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Nou, het ziet ernaar uit dat ik de fout heb gevonden. In de shapefile zitten nieuwe en oude snelheden. Soms is de nieuwe snelheid ongewijzigd 90 gebleven. Dit kaartje toont al die segmenten:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="http://i.imgur.com/vbx6q6f.jpg">http://i.imgur.com/vbx6q6f.jpg</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">De WMS die aan de mapper is gegeven bevat alle segmenten die in de shapefile zitten, ook degene die ongewijzigd op 90 bleven. De baan van Temse naar Willebroek was ons schuldig voorbeeld. De ringweg in Geel is op dezelfde manier fout gecorrigeerd.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Er zaten ook segmenten in de WMS die in de shapefile van 70 naar 50 gaan, maar daar schijnt niets mee gebeurd te zijn.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Om helemaal zeker te zijn dat enkel de wegen in de screenshot verkeerd gecorrigeerd zijn, zou het natuurlijk fijn zijn om de data achter de wms te krijgen (die werkt niet goed met leaflet nog qgis, en heeft geen legende), én om de instructies die de mapper kreeg te weten.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ik kan een maproulette taakje maken op basis van de query op de shapefile, maar ik denk dat het op basis van die screenshot al vrij gemakkelijk is om even alles te controleren. Anderzijds is er duidelijk nog een en ander van info in die shapefile die nog niét in OpenStreetMap gecorrigeerd is, dus misschien wel de moeite om verder te gebruiken.</div></div>