<div dir="ltr"><div>Dag Jan,</div><div><br></div><div>Volgens de wiki is proposed "For roads that are about to be built, but where any construction work hasn't yet been started."</div><div>
Wat ik begrepen heb is dat in België proposed enkel gebruikt wordt als 
de plannen al heel concreet zijn, bij voorkeur reeds met bouwvergunning.

Maar deze wegen staan echt nog niet "op het punt om gebouwd te worden". Het is zelfs nog niet zeker dat ze echt op die locatie zullen gebouwd worden. Het is een echte stap vooruit als deze op proposed gezet gaan kunnen worden.</div><div>We kunnen deze wegen niet niét intekenen, omdat er dan geen enkele structuur meer zit in de routes. We dachten even ze helemaal ongetagged te laten, maar dat zou te veel errors geven. We merken nu al dat mensen op autopilot de tag wissen, al geeft die enkel een waarschuwing.</div><div><br></div><div>Overigens is het intekenen van deze wegen op zich al iets waar sommige mappers geen fan van zijn. Maar dat gaat dan vooral over "is dit verifieerbaar" (hier enkel in een open databank, niet in de realiteit) en "is dit onderhoudbaar" (hier zeker, aangezien de beleidsvoerders rond dit thema heel wat tools rechtstreeks op OSM bouwen).</div><div><br></div><div>Mvg,</div><div>Joost<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op wo 25 aug. 2021 om 11:29 schreef Jan Cnops <<a href="mailto:jan.cnops@scarlet.be">jan.cnops@scarlet.be</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="text-align:left;direction:ltr"><blockquote type="cite" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:2px solid rgb(114,159,207);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>- gebruik van highway=no. <br></div><div>Hoewel dit in de wiki gedocumenteerd staat als een geldige optie, geeft iD hier een Warning op. We hebben deze nodig omdat er soms enkel nog maar een idee is van waar de fietssnelweg precies moet komen. Maar dat idee bestaat wel als officiële data die iedereen kan zien, en we passen de routes aan zodra deze geconcretiseerd worden (of afgeschreven).<br></div><div><br></div></div></div></blockquote><div>Is het niet logischer om dan highway=proposed met proposed=cycleway te mappen? Zelfs een vaag voorstel, zoals een wenslijn voor een fietssnelweg valt daar volgens mij onder.</div><div><br></div><div>vg,</div><div><br></div><div>JanFi</div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost Schouppe</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">LinkedIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div></div></div></div></div></div></div></div>