<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Guten Tag Andrè,<br>
    danke, dass Du Deine Antwort jetzt nach 4 Tagen auch direkt in
    unsere Liste gestellt hast (nach langem Suchen hast Du also Deinen
    Fehler selbst gefunden) <br>
    Es freut mich sehr, dass es mit Dir ein weiteres SCHREIBENDES
    Mitglied unserer Liste gibt!<br>
    Du bist ja sogar im westlichen Hegau tätig, wie ich gestern anhand
    einer von Dir eingetragenen, langfristigen Straßensperre in
    Muehlhausen-Ehingen entdeckte. Alle Achtung!<br>
    <br>
    Ihr in Österreich seid ja europaweit führend mit OpenGeoDaten aus
    den Amtlichen Vermessungen.  Wir hier im Kretschmann-Land sind das
    Gegenteil davon. Die allereinzigste Freistellung, der WMS-Dienst
    maps4bw  wir seit über einem Jahr nicht mehr bedient, ist also nur
    noch historisch interessant. Bei den Luftbildern ist kein einziges
    freigestellt für uns OSM-ler, alle anderen Länder um den Bodensee
    haben Luftbilder schon vor vielen Jahren freigestellt. Schuld daran
    sind die Kretschmann-Grünen - dabei hatten diese es vor 11Jahren
    versprochen...   und das Stuttgarter Landesvermessungsamt: ein
    kompletter Satz 20-cm-Luftbilder für unser Land BW kostet 81000
    Euro!  Die  Katasterdaten eines Grundstücks ohne Personendaten
    kosten 3,10 Euro. Bei über 8Millionen Grundstücken im Land würde
    auch ein kräftiger Mengenrabatt wohl nicht viel helfen... und dann
    argumentiert das Innenministerium in Stuttgart am 11.August auf eine
    Anfrage des Innenausschusses: man könne diese Daten gemäß der
    PSI-Richtlinie aus Brüssel nicht freistellen, weil es sich um sehr
    wertvolle Daten handele. <br>
    <br>
    Und dennoch kann ich dieser Situation auch sehr viel GUTES für uns
    abgewinnen, vor allem weil manche Kommunen jetzt sehr wach werden
    und ihre eigenen Daten (Bauvoranfragen; Hausnummern , Neubaustraßen
    etc. mit unseren OSM-Möglichkeiten aktiv kombinieren.....<br>
    Das ist die Zukunft, die beiden Systemen gegenseitig nützt!<br>
    <br>
    Jetzt bin ich länger auf Geodaten-Tour in Essen (FOSSGIS 16.9.-18.9.
    und QGIS 21.9.) bis ca 23.9.<br>
    <br>
    Deine Begrüßung der neuen Mitglieder interessiert mich sehr! Hast Du
    diese selbst gemacht (JavaScript?)? Könnten wir diese bei uns hier
    einbauen?<br>
    <br>
    Mein kurzfristig angesetztes Online-Treffen per BBB-Server war auch
    dieses Mal wie immer nur ein Dialog. Dieser aber sehr gut!<br>
    usw.<br>
    mhG Ludwig (...War jetzt bei mit sehr langer Verzögerung.....)<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 08.09.22 um 14:30 schrieb mcliquid:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1b3cf975-3654-1fbf-1f0f-bfdd36299b66@mcliquid.de">Hallo
      Ludwig, <br>
      <br>
      ich musste erstmal recherchieren, wie man aktiv an einer
      Mailingliste teilnimmt (antwortet) und welche Auswirkungen das
      hat. Deshalb hoffe ich das klappt so! <br>
      Bisher habe ich hier immer nur still mitgelesen und stattdessen
      andere OSM-Kommunikationsplattformen für den aktiven Austausch
      genutzt. <br>
      <br>
      Ich bin sowohl im (südlichen) Bodenseekreis als auch im
      Vorarlberger Rheintal / Walgau unterwegs und würde mich über eine
      Kollaboration freuen. In Vorarlberg gibt es, zumindest meines
      Wissens, keine aktive Community mehr. <br>
      Zumindest was den Zyklus und die Qualität der Luftbilder angeht,
      ist Vorarlberg auch sehr weit vorne dabei! (10cm Auflösung,
      Aktualisierung alle zwei Jahre; Winterbilder verfügbar und
      Historie bis in die 30er Jahre als WMS abrufbar) <br>
      Österreich stellt mit der basemap.at ebenfalls Luftbilder, eine
      detaillierte Straßenkarte sowie Gelände-Scans bereit. Das BEV
      liefert alle Adressen (Hausnummern), frei verfügbar. <br>
      <br>
      Aus meiner Sicht wäre noch Potenzial bei der Infrastruktur (Breite
      von Radwegen, ggf. Oberflächenbeschaffenheit, diverse POIs, ...),
      erste Anläufe meinerseits dies mittels OSM-Lizenz bereitzustellen,
      waren bisher nicht erfolgreich. <br>
      <br>
      Bezüglich Naming, soweit eine Erweiterung überhaupt gewünscht ist:
      Mir würde als Name auch "Vierländerregion Bodensee" gefallen, da
      hiermit alle vier Anrainerländer inkludiert wären. <br>
      Wobei ich auch anmerken möchte, dass ich die Mailing-Listen als
      veraltet erachte und keine große Hoffnung auf eine große
      "Wiederbelebung" hier lege, zumal wir hier gerade einmal acht
      Adressen registriert sind. <br>
      <br>
      Zum begrüßen neuer Mitglieder*innen in diesem Bereich nutze ich
      folgende Seite, welche natürlich noch erweitert werden könnte um
      den Untersee und Sankt Gallen: <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list">https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list</a>
      <br>
      <br>
      Ein Treffen mit anderen OSMler*innen fände ich ebenfalls mal sehr
      spannend, wenn dann aber für mich nur Online. <br>
      <br>
      Herzliche Grüße! <br>
      mcliquid <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>