<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hallo Ralph,</p>
<p>rund um den Bodensee, ja das finde ich für den ursprünglichen
Listennamen eigentlich sehr gut, so wie Du es auch für .de .at .ch
nochmal beschreibst. <br>
</p>
<p>Lörrach als Stadt und als Landkreis z.B. fühlen sich aber eher
weniger angesprochen von einer "Bodensee"-Talk-Liste, haben aber
ganz ählich Probleme wie wir hier, weil sie eine direkte
Landgrenze zur Schweiz (Kanton Basel) haben wie wir zwischen
unserem Landkreis bzw. dem Landkreis Waldshut und dem Kanton
Schaffhausen. <br>
</p>
<p>Ausserdem haben die Ämter und Behörden sowieso zu einem
OSM-System (..."was ist das überhaupt? So was wie Googlemaps? Hab'
ich noch nie gehört!"...) Abstand zu uns. Schon wegen unserem
O=open entsteht eher Kontakt-Scheu als Kontakt-Interesse. Und das,
obwohl die Öffentlichen ja von Öffentlichen Gelder finanziert
werden und ihre Geodaten ver-öffentlichen sollten für uns....Das
verhintert aber der Stuttgarter Talkessel unter den
Kretschmann-Grünen. Obwohl seine Partei es versprochen hatte. Das
war wohl ein Ver-Sprecher der Grünen; den Politikern ist ja alles
recht, um an die Macht zu kommen...</p>
<p>-----------------Lassen wir die
Diskussion---------------------------------<br>
</p>
<p>Jetzt werde ich mich erstmal auf kommunaler Ebene einsetzen. Und
wenn das Erfolg hat, untersuchen, welcher Info-Austausch-Kanal
sich für die Kommunalen eignet. Da geht es erstmal um Amtliche
Geodaten und GIS nach innen und nach aussen. Erst dann OSM.<br>
</p>
<p>Belassen wir es bei unserer Bodensee-Listen-Benennung. Es ist
Deine Liste.<br>
</p>
<p>mhG ludwig<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Am 19.09.22 um 10:49 schrieb
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osm@plennert.eu">osm@plennert.eu</a>:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-4efd3431-fe3a-411a-83b4-3aa164c5bb80-1663577392833@3c-app-gmx-bs04">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>HAllo zusammen,</div>
<div> </div>
<div>der Gedanke hinter der Namenswahl war und ist, ist direkt
den See angerenzenen Landkreise/Bundeslänger/Kantone eine
Plattform zu bieten. Der See liegt nun mal im Herzen. Allein
diese Region ist gross.</div>
<div> </div>
<div>Konkret:</div>
<div> </div>
<div>D: Konstand, Bodenseekreis, LIndau</div>
<div>CH: Schaffhausen, Thurgau St. Gallen</div>
<div>A: Vorarlberg</div>
<div> </div>
<div>Wer von Ausserhalb mitmachen möchte ist gerne eingeladen.
WEnn wir die Liste ausdehnen, wo ziehen wir die Grenze? Ich
bin da dagegen. Es war regional gedacht und soll regional und
nicht überregional sein. Dafür gibt es meiner Meinung nach
andere Listen.</div>
<div> </div>
<div>In der Schweiz werden schon sämtliche neue MItglieder
mttels einer Willkommensmail von Simon Pool gebrüsst. Wir
sollten hier auch Doppelspurigkeiten achten und auf die
individuelle Liste und deren Nutzen eingehen. Gibt es eine
Textvorlage?</div>
<div> </div>
<div>Gruss</div>
<div>Ralph</div>
<div> </div>
<div><br>
</div>
<div class="signature">osm-user: plennert<br>
<br>
Stammtischseite: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bodensee">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bodensee</a><br>
osmBrandschutz
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandschutz_mit_OSM">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandschutz_mit_OSM</a></div>
<div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding:
10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5;
word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
-webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Donnerstag,
15. September 2022 um 22:24 Uhr<br>
<b>Von:</b> "Ludwig Baumgart" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sh@bwgis.eu"><sh@bwgis.eu></a><br>
<b>An:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-bodensee@openstreetmap.org">talk-bodensee@openstreetmap.org</a><br>
<b>Betreff:</b> Re: [Talk-Bodensee] BW-Situation...Re:
Womit fängst Du jetzt an? Umbenennung zwecks Belebung</div>
<div name="quoted-content">Hallo André,<br>
<br>
danke für Deine ausführliche Antwort zum
Begrüßungs-Tool!<br>
<br>
Heute war ich mal wieder in meiner eigenen Gemeinde
Steisslingen wegen QGIS und dem Ortsplan, nur indirekt
wegen OSM. Und mit dem Vorarlberger wird es wohl ein
Postgis- Unterstützungsprojekt für uns geben....Mehr zu
diesem Projekt dann in einem "Stammtisch"-Treffen bzw.
per BBB-Server mit längerem Planungsvorlauf. (Das war
kürzlich extrem kurzfristig von mir - tut mir leid).<br>
<br>
mhG Ludwig<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 15.09.22 um 18:36
schrieb mcliquid:</div>
<blockquote>Hallo Ludwig,<br>
<br>
ja, ich versuche zumindest sehr regelmäßig offene
Notizen sowie auch BRouter suspects im
süddeutschen-Raum sowie in der Schweiz, Liechtenstein
und Österreich zu erledigen. Da kommt man virtuell
ganz schön rum :)<br>
<br>
Bezüglich dem Begrüßungs-Tool: Nein, das haben die
belgischen OSM-Kollegen entwickelt. (<a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool</a>)<br>
Ich habe "nur" den DACHLI-Bereich angelegt und die
deutschen Übersetzungen überarbeitet. Auch habe ich
bereits eine Vergrößerung des Bereichs angestoßen, der
für die Einbeziehung der neuen Benutzer*innen
verwendet wird. Dieser nimmt jetzt gesamt Vorarlberg,
Liechtenstein sowie eine gerade Linie von Oberstdorf
nach Ravensburg, dann bis Stockach, Singen und auf der
schweizer Seite bis einschließlich St. Gallen und
Mels.<br>
<br>
Die Änderungen sollten zeitnah aufgespielt werden (<a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool/pull/713"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool/pull/713</a>)
dann sieht man auch eine Vorschau der Region auf der
Karte hier: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list</a><br>
Ich habe eine vorgefertigte Willkommensnachricht, die
man mit wenigen Klicks über das Tool an die neuen
User*innen verschicken kann. Aktuell ist "so wenig
los", dass ich hier wöchentlich meistens nur fünf
Nachrichten verschicken muss.<br>
Die Nachricht könnt ihr hier lesen: <a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool/blob/2.x/templates/messages/dachli-obersee-rheintal/de/default.md"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool/blob/2.x/templates/messages/dachli-obersee-rheintal/de/default.md</a><br>
<br>
Wenn ihr den Bereich noch vergrößern möchtet, sagt
gerne Bescheid! Dann aktualisiere ich das geojson
entsprechend.<br>
<br>
Falls es nochmals einen geplanten Online-Stammtisch
geben wird, sagt ebenfalls gerne frühzeitig Bescheid,
dann plane ich es mir ein.<br>
<br>
Viele Grüße aus Vorarlberg!<br>
André<br>
<br>
On 2022-09-15 16:20, Ludwig Baumgart wrote:
<blockquote>Guten Tag Andrè,<br>
danke, dass Du Deine Antwort jetzt nach 4 Tagen auch
direkt in unsere Liste gestellt hast (nach langem
Suchen hast Du also Deinen Fehler selbst gefunden)<br>
Es freut mich sehr, dass es mit Dir ein weiteres
SCHREIBENDES Mitglied unserer Liste gibt!<br>
Du bist ja sogar im westlichen Hegau tätig, wie ich
gestern anhand einer von Dir eingetragenen,
langfristigen Straßensperre in Muehlhausen-Ehingen
entdeckte. Alle Achtung!<br>
<br>
Ihr in Österreich seid ja europaweit führend mit
OpenGeoDaten aus den Amtlichen Vermessungen. Wir
hier im Kretschmann-Land sind das Gegenteil davon.
Die allereinzigste Freistellung, der WMS-Dienst
maps4bw wir seit über einem Jahr nicht mehr
bedient, ist also nur noch historisch interessant.
Bei den Luftbildern ist kein einziges freigestellt
für uns OSM-ler, alle anderen Länder um den Bodensee
haben Luftbilder schon vor vielen Jahren
freigestellt. Schuld daran sind die
Kretschmann-Grünen - dabei hatten diese es vor
11Jahren versprochen... und das Stuttgarter
Landesvermessungsamt: ein kompletter Satz
20-cm-Luftbilder für unser Land BW kostet 81000
Euro! Die Katasterdaten eines Grundstücks ohne
Personendaten kosten 3,10 Euro. Bei über 8Millionen
Grundstücken im Land würde auch ein kräftiger
Mengenrabatt wohl nicht viel helfen... und dann
argumentiert das Innenministerium in Stuttgart am
11.August auf eine Anfrage des Innenausschusses: man
könne diese Daten gemäß der PSI-Richtlinie aus
Brüssel nicht freistellen, weil es sich um sehr
wertvolle Daten handele.<br>
<br>
Und dennoch kann ich dieser Situation auch sehr viel
GUTES für uns abgewinnen, vor allem weil manche
Kommunen jetzt sehr wach werden und ihre eigenen
Daten (Bauvoranfragen; Hausnummern , Neubaustraßen
etc. mit unseren OSM-Möglichkeiten aktiv
kombinieren.....<br>
Das ist die Zukunft, die beiden Systemen gegenseitig
nützt!<br>
<br>
Jetzt bin ich länger auf Geodaten-Tour in Essen
(FOSSGIS 16.9.-18.9. und QGIS 21.9.) bis ca 23.9.<br>
<br>
Deine Begrüßung der neuen Mitglieder interessiert
mich sehr! Hast Du diese selbst gemacht
(JavaScript?)? Könnten wir diese bei uns hier
einbauen?<br>
<br>
Mein kurzfristig angesetztes Online-Treffen per
BBB-Server war auch dieses Mal wie immer nur ein
Dialog. Dieser aber sehr gut!<br>
usw.<br>
mhG Ludwig (...War jetzt bei mit sehr langer
Verzögerung.....)<br>
<br>
Am 08.09.22 um 14:30 schrieb mcliquid:
<blockquote>Hallo Ludwig,<br>
<br>
ich musste erstmal recherchieren, wie man aktiv an
einer Mailingliste teilnimmt (antwortet) und
welche Auswirkungen das hat. Deshalb hoffe ich das
klappt so!<br>
Bisher habe ich hier immer nur still mitgelesen
und stattdessen andere
OSM-Kommunikationsplattformen für den aktiven
Austausch genutzt.<br>
<br>
Ich bin sowohl im (südlichen) Bodenseekreis als
auch im Vorarlberger Rheintal / Walgau unterwegs
und würde mich über eine Kollaboration freuen. In
Vorarlberg gibt es, zumindest meines Wissens,
keine aktive Community mehr.<br>
Zumindest was den Zyklus und die Qualität der
Luftbilder angeht, ist Vorarlberg auch sehr weit
vorne dabei! (10cm Auflösung, Aktualisierung alle
zwei Jahre; Winterbilder verfügbar und Historie
bis in die 30er Jahre als WMS abrufbar)<br>
Österreich stellt mit der basemap.at ebenfalls
Luftbilder, eine detaillierte Straßenkarte sowie
Gelände-Scans bereit. Das BEV liefert alle
Adressen (Hausnummern), frei verfügbar.<br>
<br>
Aus meiner Sicht wäre noch Potenzial bei der
Infrastruktur (Breite von Radwegen, ggf.
Oberflächenbeschaffenheit, diverse POIs, ...),
erste Anläufe meinerseits dies mittels OSM-Lizenz
bereitzustellen, waren bisher nicht erfolgreich.<br>
<br>
Bezüglich Naming, soweit eine Erweiterung
überhaupt gewünscht ist: Mir würde als Name auch
"Vierländerregion Bodensee" gefallen, da hiermit
alle vier Anrainerländer inkludiert wären.<br>
Wobei ich auch anmerken möchte, dass ich die
Mailing-Listen als veraltet erachte und keine
große Hoffnung auf eine große "Wiederbelebung"
hier lege, zumal wir hier gerade einmal acht
Adressen registriert sind.<br>
<br>
Zum begrüßen neuer Mitglieder*innen in diesem
Bereich nutze ich folgende Seite, welche natürlich
noch erweitert werden könnte um den Untersee und
Sankt Gallen: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list</a><br>
<br>
Ein Treffen mit anderen OSMler*innen fände ich
ebenfalls mal sehr spannend, wenn dann aber für
mich nur Online.<br>
<br>
Herzliche Grüße!<br>
mcliquid</blockquote>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
-- Talk-Bodensee mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-Bodensee@openstreetmap.org">Talk-Bodensee@openstreetmap.org</a> <a
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bodensee"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bodensee</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
</blockquote>
</body>
</html>