[Talk-br] Divisas de estado existentes x importação IBGE

Claudomiro Nascimento Junior claudomiro em gmail.com
Sexta Fevereiro 20 15:04:36 GMT 2009


Só uma curiosidade, talvez, "off-topic" - no caso de um crime no mar,
de quem é a responsabilidade de investigar, etc? A polícia federal?

2009/2/19 Aun Johnsen (via Webmail) <skippern em gimnechiske.org>:
> Tambem, algum saber que os fronteiras no mar? o fronteira brasileiro no mar
> ja fica marcado, mas eu nao sei of fronteiras estadual e municipal vai
> conetar para este linha 22 quilometros de costo, ou tem outro linhas. Eu
> poder corrigir este, mas precicar saber o lei de fronteiras
>
> --
>
> On Wed, 18 Feb 2009 22:59:55 -0300, Vitor George <vitor.george em gmail.com>
> wrote:
>> bom, acho todo mundo concorda sobre o que é preciso fazer. o problema
>> está
>> em como fazer. creio que o melhor caminho é postgis, mas ainda nao tive
>> mto
>> tempo pra fuçar...
>>
>> 2009/2/18 Claudomiro Nascimento Junior <claudomiro em claudomiro.com>
>>
>>> Opa,
>>>
>>> O mesmo acontece com a fronteira brasileira, visto que pelo que eu vi,
> os
>>> dados do IBGE são um pouco mais precisos (e com menos pontos) das
>>> fronteiras
>>> atuais importadas dos dados da CIA.
>>>
>>> Esse trabalho pode ser feito automaticamente na hora de importar os
>>> dados,
>>> ou seja, alem de demarcar os limites municipais, o script/programa pode
>>> checar quais pontos pertencem a dois estados para fazer a demarcação
>>> estadual.
>>>
>>> Acho que só merece pensarmos em apagar qualquer coisa que já foi
>>> carregada
>>> quando tivermos um bom esquema funcionando pra importar tudo.
>>>
>>> []s
>>>
>>> 2009/2/18 László de Miranda Pinto <lmpinto em gmail.com>
>>>
>>>    Olá,
>>>>
>>>>   voltando de férias, estou vendo que os limites de município do RJ
>>>> foram importados do IBGE. Com isso, as divisas de estados atuais
>>>> ficaram (meio) duplicadas. Estava pensando se vale a pena fazer a
>>>> limpeza disso agora, ou se é melhor esperar a importação do resto
> dos
>>>> dados.
>>>>
>>>>  Como os dados do IBGE parecem ser bem melhores que os atuais (pelo
>>>> menos do que os do Geominas), talvez seria interessante remover os
>>>> dados antigos quando os dados novos forem importados. Por exemplo,
>>>> agora, quem for importar os dados do ES, antes remove a fronteira
>>>> atual RJ-ES e depois só marca os dados do IBGE da fronteira com o
>>>> 'admin_level=4'. O que vocês acham ?
>>>>
>>>>   Um outro processo é importar tudo, depois fazer a limpeza e a
>>>> remoção dos dados atuais. Nesse caso, a gente pode fazer uma lista
> das
>>>> divisas por estado (RJ-SP, RJ-MG, RJ-ES, ES-MG, ES-BA, ...) e aí dá
>>>> para fazer independente, até mesmo na mão.
>>>>
>>>>   Apesar de ter mais dados, provavelmente o que vai dar menos
>>>> trabalho é MG. As divisas e sedes estão marcadas com
>>>> 'source=geominas'. Se não me engano, não deve ser difícil apagar
> tudo
>>>> de uma vez.
>>>>
>>>>   László
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>
> --
> Brgds
> Aun Johnsen
> via Webmail
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>




More information about the Talk-br mailing list