Para ver se conseguimos avançar nessa tarefa de novos critérios de classificação, criei uma seção na página de Talk em questão (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro</a>) para cada um registrar sua opinião e votar de acordo.<br>
<br>[]s<br><br><div class="gmail_quote">2009/3/5 László de Miranda Pinto <span dir="ltr"><<a href="mailto:lmpinto@gmail.com">lmpinto@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Que tal então:<br>
<br>
motorway     - com canteiro central<br>
trunk            - sem canteiro central, com acostamento, mais de uma<br>
pista por mão de direção<br>
primary        - sem canteiro central, com acostamento, 1+1 pista<br>
secondary    - sem canteiro central, sem acostamento<br>
tertiary         - sem asfalto<br>
<br>
   para rodovias. Para vias urbanas, fica mais complicado. Tem aquela<br>
questão de vias arteriais, coletoras, etc... Eu pensei em<br>
<br>
motorway  - ???<br>
trunk         - avenidas com canteiro central<br>
primary     - avenidas/ruas com mais de 2 pistas<br>
secondary - avenidas/ruas com 2 pistas<br>
tertiary      - avenidas/ruas de 1 pista mais importantes<br>
<br>
    mas não acho que está muito bom...<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
   László<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>