De acordo. Mapear olhando as placas é melhor.<br><br>Agora... por falar em plugin do josm... uma ideia seria:<br><br>Selecionar uma rua, e acionar o plugin: ele iria colocar novas linhas paralelas à rua, com os nós e tags prontos para preencher com as numerações e CEPs, e com a referência à rua já pronta.<br>

<br>Ah, e com uma opção: se este plugin estiver sendo usado em cidades com CEP único, ele não coloca a tag de CEP. <br><br>--<br>Rodrigo de Avila<br>Analista de Desenvolvimento<br><br>+55 51 9733.3488 • <a href="mailto:rodrigo@avila.eti.br">rodrigo@avila.eti.br</a> • <a href="http://www.avila.eti.br">www.avila.eti.br</a><br>

<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/7/16 Arlindo Pereira <span dir="ltr"><<a href="mailto:nighto@nighto.net">nighto@nighto.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Não vejo problema em fazer estimativas, desde que se ponha uma tag "note=estimated_position", ou talvez (também?) "source=guess", avisando que se trata de um número estimado, não de uma verificação concreta. Em todo caso, o JOSM mede quantos metros tem de um ponto ao outro, não vejo porque não poder utilizar o sistema de tagueamento proposto (Karlsruhe's Schema) com estimativas em metros.<br>


<br>Em todo caso, eu ainda prefiro mapear os endereços olhando as placas :)<br><br>[]<br><br><div class="gmail_quote">2009/7/16 Junior, Claudomiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:claudomiro.junior@citi.com" target="_blank">claudomiro.junior@citi.com</a>></span><div>

<div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Então o esquema de mapeamento não precisa ser 
mudado.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">O que é preciso é um plugin para o JOSM que selecionada a 
rua, entre a codificação correta. O usuário poderia até marcar  aonde é o 
"centro" da cidade pra ele identificar qual é o sentido da numeração (que 
suponho, segue radialmente a partir do centro) e assim, indentificar tb os lados 
pares e ímpares. </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Alguem se habilita? :-)</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left">
<hr>
<font size="2" face="Tahoma"><div><b>From:</b> <a href="mailto:talk-br-bounces@openstreetmap.org" target="_blank">talk-br-bounces@openstreetmap.org</a> 
[mailto:<a href="mailto:talk-br-bounces@openstreetmap.org" target="_blank">talk-br-bounces@openstreetmap.org</a>] <b>On Behalf Of 
</b>Julison<br></div><b>Sent:</b> quarta-feira, 15 de julho de 2009 
22:44<div><br><b>To:</b> OSM talk-br<br><b>Subject:</b> Re: [Talk-br]Mapeando número 
de endereços e CEP em São Paulo<br></div></font><br></div><div><div></div><div>
<div></div>Pessoal,
<div><br></div>
<div>concordo plenamente com o exposto por vocês, com relação à numeração. E 
olhando o exemplo que o Arlindo passou, no e-mail anterior, fica bem 
interessante a visualização da numeração.</div>
<div><br></div>
<div>O que quis dizer é que esse método, apesar de funcionar muito bem, é muito 
trabalhoso. Em quanto tempo teremos um mínimo decente de ruas com numeração nas 
ways? Por mais que sejamos otimistas, todos nós sabemos que isso vai demorar um 
bom tempo.</div>
<div><br></div>
<div>Enquanto isso, será impossível uma roterização básica por endereços com 
números, o que, na minha opinião, reduz a atratividade do OSM.</div>
<div><br></div>
<div>Acho que não me expressei bem quando disse sobre a inversão dos sentidos 
das ruas. A idéia não é "bagunçar" o que já se tem. Quando sugeri a inversão de 
um dos sentidos, quando via de mão dupla (ou inversão do sentido único), quis 
dizer que utilizando a tag de inversão, o sentido da via permanece o mesmo, 
porém é possível saber de onde ela parte (origem). Já fiz esse teste em algumas 
vias de SP e funciona muito bem depois de renderizado. Ou seja, uma via de dois 
sentidos continua tendo dois sentidos (mão dupla) e uma via com sentido 
contrário à numeração continua sendo renderizada corretamente.</div>
<div><br></div>
<div>Respondendo à pergunta do Claudomiro sobre se todas as vias no Brasil tem a 
numeração definida com base na distância em relação à origem, eu digo que a 
maioria absoluta. As exeções ficam por conta de via de periferias onde a 
numeração não obedece a nenhum critério e às vias dentro de condomínios, que em 
muitos casos são numeradas sequencialmente. Fora isso, pode pegar qualquer 
avenida que a numeração, aproximadamente, é a distância em metros da origem da 
via. Na verdade, é assim que o Google e outros roteadores online trabalham. 
Tanto que quando a numeração está fora de ordem, esses roteadores apresentam 
resultados errados.</div>
<div><br></div>
<div>Minha sugestão foi no sentido de acelerarmos a adoção de uma alternativa à 
numeração enquanto continuamos o trabalho de criar uma via adicional para a 
numeração, que eu, novamente falando, concordo plenamente.</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>Julison.<br><br>
<div class="gmail_quote">2009/7/15 Arlindo Pereira <span dir="ltr"><<a href="mailto:nighto@nighto.net" target="_blank">nighto@nighto.net</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">Agora 
  que estou num PC:<br><br><a href="http://osm.org/go/OVc0mv@GP-" target="_blank">http://osm.org/go/OVc0mv@GP-</a><br><br>Só clicar em editar e 
  ver como faz. A numeração é independente da direção da via, pode por exemplo 
  ir aumentando de um lado da rua e diminuindo do outro, não tem problema. As 
  ways dos endereços não estão amarradas à way da rua, sendo referenciadas por 
  addr:street.<br><br>[]<br><br>
  <div class="gmail_quote">2009/7/15 Ricardo Padilha <span dir="ltr"><<a href="mailto:ricardospadilha@gmail.com" target="_blank">ricardospadilha@gmail.com</a>></span>
  <div>
  <div></div>
  <div><br>
  <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Esclarece 
    uma coisa que eu não entendi: a informação dos números seria<br>colocada na 
    própria linha da rua? Porque se esse for o caso, eu<br>consigo imaginar uma 
    série de problemas que inviabilizariam essa idéia<br>(por exemplo quando os 
    números não estão corretamente alinhados em<br>ambos os lados da rua, 
    etc).<br><br>Eu acho o esquema de Karlsruhe bastante consistente e 
    coerente:<br>
    <div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema</a><br><br></div>


Para 
    a numeração de blocos eles colocam os números em uma linha<br>paralela à rua 
    (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_interpolation_to_mark_many_houses_along_a_way" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_interpolation_to_mark_many_houses_along_a_way</a>).<br>


<br>Usar 
    uma linha separada tem várias vantagens, como por exemplo separar<br>os 
    'layers' de ruas e números, sendo que ambos podem ser 
    processados<br>separadamente, e portanto pode ser iterativamente melhorados. 
    O único<br>inconveniente é que tem que criar linhas extras. Fora isso, as 
    linhas<br>paralelas à rua preenchem todos os requisitos que 
    enumerastes.<br><br>De qualquer maneira, não devemos mexer no sentido das 
    ruas. Essa<br>informação é crítica para vias marcadas com 'oneway=yes', e 
    portanto<br>seu comportamento e semântica já estão definidos. Tentar mudar 
    o<br>significado do sentido de rodovias seria uma mudança que 
    é<br>completamente incompatível com aplicativos que já existem e fazem 
    uso<br>dos mapas.<br><br>2009/7/15 Julison <<a href="mailto:julisonbr@gmail.com" target="_blank">julisonbr@gmail.com</a>>:<br>
    <div>> Pessoal,<br>> de repente o que vou escrever aqui já foi 
    discutido antes ou não tem nada a<br>> ver. Fiquem à vontade para 
    comentar.<br>> A questão da numeração sempre foi algo que mais senti 
    falta no OSM. Eu li a<br>> solução "ideal" do wiki e apesar de concordar 
    com ela eu acho que isso é uma<br>> solução de longo prazo.<br>> 
    Pensei em algo mais imediato que pudéssemos fazer, para que a questão 
    da<br>> numeração pudesse ser resolvida, mesmo que de modo paliativo. 
    Ainda acredito<br>> que a numeração por blocos (ou quadras) é a melhor 
    por ser mais exata. Mas<br>> pensei no seguinte:<br>> - Alterar o 
    sentido de todas as ruas para que o sentido siga a numeração das<br>> 
    ruas. Isso vale para os dois sentidos (quando aplicável). No caso de 
    dois<br>> sentidos, um dos lados teria o sentido invertido em relação às 
    direção, para<br>> poder dar o sentido correto da via.<br>> - Com 
    isso, poderia ser desenvolvido um algoritmo para encontrar um número<br>> 
    na via a com base na distância em relação ao início da mesma, como é o 
    caso,<br>> por aproximação, das ruas aqui no Brasil (pelo menos a 
    maioria)<br>> O que vocês acham disso?<br><br></div>
    <div>
    <div></div>
    <div>_______________________________________________<br>Talk-br mailing 
    list<br><a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>


</div></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all">
  <div>
  <div></div>
  <div><br>-- <br>Arlindo Saraiva Pereira Jr.<br><br>Bacharelando em 
  Sistemas de Informação - UNIRIO - <a href="http://uniriotec.br" target="_blank">uniriotec.br</a><br>Consultor de Software Livre da Uniriotec 
  Consultoria - <a href="http://uniriotec.com" target="_blank">uniriotec.com</a><br><br>Acadêmico: <a href="mailto:arlindo.pereira@uniriotec.br" target="_blank">arlindo.pereira@uniriotec.br</a><br>Profissional: <a href="mailto:arlindo.pereira@uniriotec.com" target="_blank">arlindo.pereira@uniriotec.com</a><br>


Geral: <a href="mailto:contato@arlindopereira.com" target="_blank">contato@arlindopereira.com</a><br>Tel.: +5521 
  92504072<br>Jabber/Google Talk: <a href="mailto:nighto@nighto.net" target="_blank">nighto@nighto.net</a><br>Skype: nighto_sumomo<br>Chave pública: 
  BD065DEC<br></div></div><br>_______________________________________________<br>Talk-br 
  mailing list<br><a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>


<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Julison Mendonça.<br></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><div><div></div><div class="h5"><br><br clear="all"><br>-- <br>Arlindo Saraiva Pereira Jr.<br><br>Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - <a href="http://uniriotec.br" target="_blank">uniriotec.br</a><br>

Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - <a href="http://uniriotec.com" target="_blank">uniriotec.com</a><br>
<br>Acadêmico: <a href="mailto:arlindo.pereira@uniriotec.br" target="_blank">arlindo.pereira@uniriotec.br</a><br>Profissional: <a href="mailto:arlindo.pereira@uniriotec.com" target="_blank">arlindo.pereira@uniriotec.com</a><br>

Geral: <a href="mailto:contato@arlindopereira.com" target="_blank">contato@arlindopereira.com</a><br>
Tel.: +5521 92504072<br>Jabber/Google Talk: <a href="mailto:nighto@nighto.net" target="_blank">nighto@nighto.net</a><br>Skype: nighto_sumomo<br>Chave pública: BD065DEC<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div><br>