Talvez os canais a mais sirvam para usar o WAAS [1], que só funciona na América do Norte.<br><br>[1] <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/WAAS">http://en.wikipedia.org/wiki/WAAS</a><br><br><div class="gmail_quote">2010/4/16 Claudomiro Nascimento Junior <span dir="ltr"><<a href="mailto:claudomiro@claudomiro.com">claudomiro@claudomiro.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Sim,<br>
<br>
com certeza - na verdade nas telas que aparecem os status dos sinais<br>
de satelites tem menos de 15 posições. Porem, esse indicador é uma<br>
referencia a geração/modelo do chip utilizado, os modelos mais novos<br>
tem capacidade de processamento melhor e podem filtrar melhor os<br>
sinais "fantasmas" que começam a aparecer em em regiões com prédios<br>
altos por exemplo. Chips mais rapidos tambem diminuem o tempo para<br>
"fixar" o sinal do satelite.<br>
<br>
2010/4/16 Ricardo Padilha <<a href="mailto:ricardospadilha@gmail.com">ricardospadilha@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Olha, até posso estar enganado, mas se o aparelho usa apenas um canal por<br>
> satélite, não tem porque ter mais do que 12 canais.<br>
> Hoje existem apenas 31 satélites GPS em órbita. Da wikipedia[1]:<br>
><br>
> "As of March 2008, there are 31 actively broadcasting satellites in the GPS<br>
> constellation, (...) About eight satellites are visible from any point on<br>
> the ground at any one time" [2]<br>
><br>
> Ou seja, se apenas um canal é usado por satélite, o de 32 canais já seria<br>
> demais, pois é impossível ver todos os satélites ao mesmo tempo.<br>
> Segundo a wikipedia, apenas um canal é usado por satélite[3]:<br>
><br>
> A receiver is often described by its number of channels: this signifies how<br>
> many satellites it can monitor simultaneously.<br>
><br>
> Ou seja, a menos que alguém descubra que esses aparelhos usam mais de um<br>
> canal por satélite, não vale a pena comprar o de 66 canais.<br>
> Att,<br>
> Ricardo<br>
> [1]: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#System_segmentation" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#System_segmentation</a><br>
> [2]: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif</a><br>
> [3]: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#User_segment" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#User_segment</a><br>
><br>
> 2010/4/15 Fernando Caldas <<a href="mailto:fernandoccaldas@gmail.com">fernandoccaldas@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> Olá pessoal.<br>
>><br>
>> Encontrei no mercado livre este aparelho a 159,00 com 32 canais, e tem com<br>
>> 66 canais a 199,00.<br>
>><br>
>> A diferença de canais é considerável?<br>
>><br>
>> abç.<br>
><br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Talk-br mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>