<div dir="ltr">Ops, não funcionou não, devo ter me confundido fazendo o teste. Vou testar umas alternativas.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/9 Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Isso, atualmente só funciona amplamente (entre as diversas aplicações) pros boundaries. Especificamente no Nominatim, também funciona pras áreas com landuse=residential. O ideal é que funcionasse com tudo, mas isso continua sendo apenas um "ideal" a ser popularizado no futuro. O Nominatim é o principal geocoder do OSM, então no momento que ele suportar, é provável que outras aplicações comecem a copiá-lo.<div>


<div><br></div><div><div>Em parte, foi por isso que criaram a relação "site", mas a comunidade internacional se opôs a ela depois e preferiu que as aplicações descobrissem o que há no interior de cada área - seria mais elegante assim.</div>


</div></div><div><br></div><div>Enquanto esse recurso não chega às aplicações, acho que o melhor é fazermos os melhores ajustes possíveis, tentando nos aproximar do ideal né.</div><div><br></div><div>Fui dar uma olhada no parque e descobri que o Braulio já estava experimentando com a tag is_in (no Estacionamento 2). Infelizmente, no Nominatim isso não funcionou. Resolvi não mexer no estacionamento que ele usou pra testar (vai que ele esteja testando alguma outra aplicação), mas adicionei a tag operator aos demais estacionamentos, e funcionou com o Nominatim.</div>


<div><br></div><div>Acabei também fazendo uns acréscimos que encontrei em outros mapas, mas ainda faltam vários detalhes no parque. Sobretudo o Wikimapia está bem completo e pode ser "fonte de inspiração" - só cuidado, com uma certa frequência o Wikimapia tem erros factuais (nomes errados ou não oficiais) que não devem ser copiados pro OSM (a licença deles é Creative Commons, que é incompatível com o OSM).</div>


</div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/9 Erick de Oliveira Leal <span dir="ltr"><<a href="mailto:erickdeoliveiraleal@gmail.com" target="_blank">erickdeoliveiraleal@gmail.com</a>></span><br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">É... Seria ótimo se a aplicação o fizesse. Mas pelo menos no próprio <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a>, a busca não retornou nada parecido...<div>


E por exemplo, tenho um campus de faculdade e dentro os prédios dele... Cairia na mesma? Então no caso isso só funciona no caso dos "boundaries"?</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Em 9 de novembro de 2013 01:29, Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span> escreveu:<div>


<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Olha, verifiquei algumas soluções e a mais elegante e mais genérica que encontrei foi acrescentar o nome do parque ao final do nome do estacionamento. Funciona com tudo, só prejudica um pouco o render.</p>




<p dir="ltr">Uma alternativa, talvez melhor, e que funciona com o Nominatim, é colocar o nome do parque na tag operator, mas navegadores mais simples ignoram essa tag. </p>
<p dir="ltr">Se for pra ser bem purista, você não deveria fazer nada disso, a aplicação é que deveria se virar e deduzir que os estacionamentos pertencem ao parque porque estão dentro dele.</p>
<div class="gmail_quote"><div><div>On Nov 8, 2013 8:18 PM, "Erick de Oliveira Leal" <<a href="mailto:erickdeoliveiraleal@gmail.com" target="_blank">erickdeoliveiraleal@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution">



</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
<div dir="ltr">No DF existe o parque da cidade. Nele temos estacionamentos numerados de 1 a 12. NO OSM já tenho alguns estacionamentos. No mais completo temos assim: amenity=parking, fee=yes, name=Estacionamento 4, parking=surface, supervisited=no.<div>





<br></div><div>Eles estão dentro de um polígono com as tags: leisure=park, name=Parque de Cidade Sarah Kubitchek.</div><div><br></div><div>Gostaria de saber se numa busca, em algum aplicativo ou nominatin ou outro serviço, se a aplicação consegue identificar que aquele estacionamento pertence a tal área, ou se é melhor eu identificar no próprio estacionamento que ele pertence ao parque.</div>





<div><br></div><div>Obrigado.</div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Fernando Trebien<br><a href="tel:%2B55%20%2851%29%209962-5409" value="+555199625409" target="_blank">+55 (51) 9962-5409</a><br>

<br>"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<br>"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
</font></span></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Fernando Trebien<br>+55 (51) 9962-5409<br><br>"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<br>"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
</div>