<div dir="ltr">Se entendi bem, essa informação cobre o território nacional inteiro, certo? Então vou ser um pouco mais exigente, até porque tivemos uma grande discussão sobre o assunto das licenças aqui na lista uns meses atrás..<div>
<br></div><div>Você perguntou a eles se a informação é de "domínio público" e eles responderam que a informação é "considerada pública" e que pode ser utilizada desde que seja citada a fonte. Ótimo, mas faltam duas coisas nessa afirmação:</div>
<div>- ela não diz se você tem o direito de relicenciar e cobrar por serviços que disponibilizam esses dados (a licença ODbL permite)</div><div>- ela não diz como a citação deve ser feita</div><div><br></div><div>O OSM, por exemplo, exige que a citação seja feita sempre que qualquer parte da informação for apresentada, num lugar visível (sobre o mapa, ou bem próximo dele). Toda vez que você encontrar alguém usando os dados do OSM, repare que sempre há um overlay no mapa citando o OSM, ou um link pra uma página que cita o OSM (como no caso do Foursquare). Nos casos em que descobrimos que isso não foi seguido, entramos em contato e solicitamos que acrescentassem (aconteceu com a Folha e com o Globo no auge dos protestos).</div>
<div><br></div><div>Se for esse o tipo de citação que o ICMBio espera (sempre visível), o lugar pra "citar" é esta página: <a href="http://www.openstreetmap.org/copyright">http://www.openstreetmap.org/copyright</a></div>
<div><br></div><div>O mais seguro é verificar se eles estão de acordo com esse mecanismo de citação. Basta fazer isso uma vez.<br></div><div><br></div><div>Citar nessa página significa copiar a mensagem deles pra lista import, traduzindo para o inglês, e explicando os pormenores pra comunidade internacional. Posso ajudar com isso. Se não acharem nenhum problema, acrescentarão um link para a sua mensagem aqui, pra poupar esse esforço todo no futuro: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources</a></div>
<div><br></div><div>O outro mecanismo seria usar apenas a tag "source" em cada objeto importado. Com o IBGE, pra ter certeza absoluta, confirmamos se essa forma de atribuição era aceitável, ressaltando que:</div>
<div>- a fonte não fica imediatamente visível</div><div>- pro usuário descobrir a fonte, é necessário entrar no modo de edição e selecionar o objeto de interesse</div><div><br></div><div>Eles aceitaram, e temos cópia da mensagem que diz isso, então estamos tranquilos. O ideal é que você confirme esses detalhes também. Imagino que lhe responderão com a mesma prontidão.</div>
<div><br></div><div>Resolvido esse problema (sei que é chato), antes de fazer o upload, não esqueça de escrever no wiki um artigo sobre a importação (quais tags você removeu, quais você converteu e como, se houve alteração na geometria - não esqueça de aplicar o simplificador do JOSM). Daí nos passe o link pro artigo para conferirmos (lembre que é mais fácil consertar problemas - grandes ou pequenos - antes do upload que depois). É bem interessante também acrescentar no artigo links para as suas comunicações com eles.</div>
<div><br></div><div>Ah, e não esqueça de usar um usuário específico para fazer a importação.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/10 Augusto Stoffel <span dir="ltr"><<a href="mailto:arstoffel@yahoo.com.br" target="_blank">arstoffel@yahoo.com.br</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Esta mensagem é para registrar a resposta que obtive do ICMBio sobre a<br>
disponibilidade dos dados publicados por eles:<br>
<br>
Informo que os arquivos shapefile referentes aos limites das<br>
unidades<br>
de conservação federais, disponibilizados no site do ICMBio, na<br>
aba<br>
Serviços > Geoprocessamento > Mapa temático e dados<br>
geoestatísticos<br>
das UC ́s são considerados públicos e podem ser utilizados,<br>
desde que<br>
citada a fonte (vide ABNT).<br>
<br>
A comunicação completa com o ICMBio via e-SIC [1] está em anexo. Estou<br>
interpretando que está tudo OK para importar, e vou trabalhar nisso nas<br>
próximas semanas.<br>
<br>
As unidades de conservação possuem um número identificador do CNUC<br>
(Cadastro Nacional de Unidades de Conservação), que faria sentido manter<br>
em uma tag especial. Alguma preferência entre cnuc_id, ou cnuc:id, ou<br>
alguma outra?<br>
<br>
[1] <a href="http://www.acessoainformacao.gov.br/sistema/" target="_blank">http://www.acessoainformacao.gov.br/sistema/</a><br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Fernando Trebien<br>+55 (51) 9962-5409<br><br>"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<br>"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
</div>