<p dir="ltr">Eu concordo com o Nelson. Acredito que com traço seja a forma mais usada, pelo menos por estes sites famosos: Wikipedia, Globo.com, Folha, Estadão.</p>
<div class="gmail_quote">On Dec 7, 2013 11:14 AM, "Nelson A. de Oliveira" <<a href="mailto:naoliv@gmail.com">naoliv@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2013/12/7 Gian Piero Castagno <<a href="mailto:giampi60@gmail.com">giampi60@gmail.com</a>>:<br>
> Uma minha duvida, sobre o tag "ref", na maioria dos das rodovias está com<br>
> BR-xxx e/ou SP-xxx onde xxx é o numero da Rodovia, só que encontrei também<br>
> BRxxx e/ou SPxxx, sem traço.<br>
> Não seria melhor ter um padrão só ?<br>
> Por exemplo: BR-xxx<br>
<br>
Eu sempre utilizo XX-NNN mas ao mesmo tempo vejos órgãos como o DER de<br>
SP utilizar em suas páginas XXNNN (sem traço e junto) ou XX NNN (sem<br>
traço e separado).<br>
No ministério dos transportes aparentemente é sempre com traço (por<br>
exemplo, <a href="http://www2.transportes.gov.br/bit/02-rodo/3-loc-rodo/loc-rodo/br-050/gbr-050.htm" target="_blank">http://www2.transportes.gov.br/bit/02-rodo/3-loc-rodo/loc-rodo/br-050/gbr-050.htm</a>)<br>
<br>
Eu pessoalmente prefiro (e gostaria que fosse utilizado assim, se<br>
houver consenso) o formato XX-NNN<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</blockquote></div>