<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
> E/ou fazer uso da tag alt_ref=BR-262.<br>
<br>
</div>alt_ref é relativamente pouco utilizado<br>
(<a href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/alt_ref" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.org/keys/alt_ref</a>) e imagino que vai cair<br>
no mesmo problema de utilizar mais de um valor em ref (não ter<br>
clientes que utilizam essa informação)<br>
<div class=""><div class="h5"></div></div></blockquote></div><br>
</div><div class="gmail_extra">Sim, concordo, mas usando alt_ref pelo menos não atrapalha o ref de ser renderizado corretamente. Não estou preocupado com clientes não processando alt_ref se esta informação não é mesmo visível na estrada. </div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Tendo o alt_ref na highway acho que deixa claro a intenção para outros mapeadores. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Então por exemplo, se digo ref=BR-381 e alt_ref=BR-262 eu deixo claro para os colegas que BR-381 é a denominação principal e que estou ciente que BR-262 é coincidente. Se eu deixo apenas  ref=BR-381, sem alt-ref, depois vem alguém e me coloca  ref=BR-381;BR-262 de volta.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A questão é que às vezes a gente tem que mapear para os mapeadores também ;)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">abraço</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">Gerald</div></div>