<p dir="ltr">Eu faço bem parecido com você: se uma divisa nova coincide com um rio ou um rio novo coincide com uma divisa, eu deixo o que tiver a geometria mais fiel e incluo o rio na relação da divisa.</p>
<p dir="ltr">Mas pra escolher a geometria mais fiel, acho que eu iria além de uma simples contagem de pontos: o ideal é verificar ambas as geometrias (antiga e nova) contra a imagem de satélite, pra ter certeza que o número de pontos é resultado de mapeamento detalhado e não uma simples interpolação de uma curva. Geralmente basta verificar alguns pontos ao longo da linha (principalmente início, meio e fim), não precisa ser toda ela.</p>
<p dir="ltr">Existem algumas situações muito específicas onde faria algum sentido sobrepor duas linhas. Dessas, a mais comum é quando duas áreas (=linhas fechadas) muito pequenas compartilham uma borda: são poucos pontos pra que o trabalho de lidar com um multipolígono valha à pena (tanto pro mapeador quanto pros programas). Pro mapeador acho que até uns 5 pontos compartilhados ainda vale à pena evitar a relação, pra base de dados esse número é um pouco maior (algo em torno de 20). Numa situação dessas eu consideraria válidos ambos os estilos de mapeamento (com sobreposição e sem relações, ou com relações e sem sobreposição), cada uma com prós e contras.</p>
<div class="gmail_quote">On Dec 27, 2013 8:31 PM, "Blademir Andrade de Lima" <<a href="mailto:blademirtc@hotmail.com">blademirtc@hotmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">Boa noite meu caro.<div><br></div><div>Quem fez foi eu hahaha, como ja fiz em tantas outras divisas quem possuem um Rio nelas.</div><div><br></div><div>Trabalhar com as relações foi a ultima coisa que aprendi no OSM.</div>
<div><br></div><div>Não se pode fazer duas linhas sobrepostas, em qualquer caso no OSM.</div><div><br></div><div>Nas divisas, o que eu sei trabalhar, eu "transfiro" a relation para dentro do rio (que passa a fazer parte da relation da divisa. Ja a divisa antiga, é excluída. Por exemplo, um rio tem 100 pontos, a relation tem menos, qual é o mais fiel? O Rio.</div>
<div><br></div><div>Se o caso for contrário, eu excluo o rio e insiro suas informações na tag da divisa. O que for mais perto da realidade eu uso.<br><br>Eu não uno as divisas a ruas e estradas, não sei se é correto.<br><br>
<span style="font-size:12pt">Vale lembrar que no Brasil, com esta imensa bacia hidrográfica, a maioria das divisas se faz em rios e córregos. Trabalhar com elas torna nosso mapa muito mais preciso e bonito, sem aquelas divisas "quadradas".</span></div>
<div><span style="font-size:12pt"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt">Estou a disposição para qualquer duvida quanto as minhas changesets. </span><span style="font-size:12pt"> </span></div><div><br></div><div>
Att</div><div><br></div><div>BladeTC<br><div><hr>Date: Fri, 27 Dec 2013 16:07:09 -0200<br>From: <a href="mailto:gweberbh@gmail.com" target="_blank">gweberbh@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
Subject: [Talk-br] unindo divisas e rios<br><br><div dir="ltr">Olá Pessoal<div><br></div><div>tem uma coisa que eu tenho me deparado que são uniões dos tags de rio (waterway=river) no mesmo way de boundary=administrative, como neste exemplo:</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/19047337" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/19047337</a></div>
<div><br></div><div>faz sentido colocar isto num mesmo way? não teriam de ser 2 ways superpostos? Afinal a tag name vai ser referir a que? À divisa ou ao rio?</div><div><br></div><div>Eu tenho visto isto muito e estou um pouco confuso à respeito. </div>
<div><br></div><div>Se alguem souber esclarecer isto eu agradeço.</div><div><br></div><div>abraços</div><div><br></div><div>Gerald</div>
<div><br></div><div><div><br></div>
</div></div>
<br>_______________________________________________
Talk-br mailing list
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a></div></div> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div>