<div dir="ltr">Lembro que não identifiquei erros nos nomes das vias aqui, só a falta do identificador, por isso acredito que nomear tudo como Rua e depois sair consertando, pode ser mais danoso do que fazer certo de uma vez só, mesmo que muito mais demorado.<div>
<br></div><div>De um jeito ou de outro, eu me candidato a revisar tudo, ou pelo menos o que eu puder.</div><div><br></div><div>Para os limites de Recife é mais fácil, pois eu tenho fontes boas de pesquisa, para as outras cidades, mesmo as vizinhas, a quantidade de informação disponível cai assustadoramente, por isso tende a ser mais dificil a revisão.</div>
<div><br></div><div>Quando falei no GPS, eu não tinha a intenção de usar isso como desculpa para a falta de identificadores, foi só um exemplo.</div><div><br></div><div>Partindo para a prática, pelo que vi são duas opções, a primeira inclui Rua em todas as vias e depois passa pente fino, a segunda começa a consertar manualmente.</div>
<div><br></div><div>É isso ? Se sim voto na segunda opção, mesmo que seja mais trabalhoso.</div><div><br></div><div>Fernando, quanto à lista de não ruas de Recife, vou ver o que consigo e lhe envio em pvt, mas pode demorar um pouco até compilar tudo, certo ?</div>
<div><br></div><div>Marcelo P</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Em 1 de janeiro de 2014 17:37, Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Claro que pode.<br>
<br>
Ou poderíamos fazer melhor: Marcelo, seria possível conseguir uma<br>
listagem de tudo aquilo que não contém o nome "Rua" em Recife? Talvez<br>
a partir do IBGE? Isso pode ser fonte de dados para uma revisão<br>
posterior a essa edição. Talvez o número total de elementos nessa<br>
situação seja pequeno (uns 100 ou 200), daí poderíamos deixar a tag<br>
"fixme" de lado caso você se comprometesse a revisar isso logo em<br>
seguida.<br>
<br>
Quanto a soar melhor no GPS, sua decisão não deve se basear nesse<br>
critério. Chamos isso de "mapear para a aplicação". No caso, a<br>
aplicação pode decidir se quer retirar o prefixo (rua, avenida, etc.)<br>
caso exista, mas seria estranho (e frequentemente errado) ela<br>
acrescentar um prefixo padrão caso eles não existam nos dados. Por<br>
isso, ter o prefixo dá às aplicações a possibilidade de decidir.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
2014/1/1 Nelson A. de Oliveira <<a href="mailto:naoliv@gmail.com">naoliv@gmail.com</a>>:<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> 2014/1/1 Fernando Trebien <<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com">fernando.trebien@gmail.com</a>>:<br>
>> Essa escolha produz resultados menos incorretos, mas nos prende num<br>
>> estado que não leva ao resultado mais correto ao longo do tempo. Por<br>
>> isso, eu aceitaria um aumento temporário na incorreção.<br>
><br>
> Posso sugerir também incluir um FIXME=Verificar nome da rua (ou algo<br>
> parecido) nessas ruas?<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-br mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="im HOEnZb">--<br>
Fernando Trebien<br>
+55 (51) 9962-5409<br>
<br>
"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<br>
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-<br>TImbuSérieA2013<br>
</div>