<div dir="ltr">A minha preocupação é com os novos contribuintes. Antes deles conhecerem o conceito de renderizadores, eles depararão com o renderizador default.  Assim creio que ele deva desenhar as vias não pavimentadas de forma distinta.<div>
<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Em 3 de janeiro de 2014 10:33, Gerald Weber <span dir="ltr"><<a href="mailto:gweberbh@gmail.com" target="_blank">gweberbh@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Lembro a vocês que Mapnik é apenas um dos renderizadores em uso. Uma alternativa é usar o estilo HOT para visualizar vias pavimentadas ou não. Vejam neste exemplo:<div>
<a href="http://www.openstreetmap.org/#map=15/-19.9756/-46.0079&layers=H" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=15/-19.9756/-46.0079&layers=H</a><br>
</div><div><br></div><div>onde eu ativei o estilo Humanitarian, deem um zoom e verão linhas na via terciária resultante do uso do smoothness=bad. Alternem entre Humanitarian e Standard para verem a diferença na renderização.</div>

<div><br></div><div>Por isto a gente não pode mapear para um renderizador em particular, ja que há tantos.</div><div><br></div><div class="gmail_extra">abraço
</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Gerald</div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>