<div dir="ltr"><div>Eu concordo, ainda mais depois de eu ter prometido uma reclassificação segundo a nova proposta de que a comunidade gostou mais. Não quero desmerecer as críticas, acho sim que isso precisa ser feito, mas há tantas outras coisas que precisam de atenção. A tradução do JOSM (em que eu estou trabalhando agora) está em 60%. Há um ano atrás, estava na casa dos 50%. Passou-se um ano e ninguém se animou a completar isso numa ferramenta que queremos (bem, eu quero) tanto poder recomendar porque sabemos que é completa e boa. Há poucos dias eu adicionei tags às maiores cidades brasileiras (pouco mais de 70 delas) com a tradução dos nomes para várias línguas; com pouquíssimas exceções não tinha quase ninguém pensando em internacionalização. Quase todas essas cidades (muitas das quais capitais) não tinham nem um nó admin_centre na relação boundary que as define. Também acrescentei as regiões centro-oeste, norte e nordeste, e ajeitei as fronteiras marítimas entre os estados (a maioria dos estados não incluiam a sua fronteira marítima nos seus limites). Muitos estados nem têm as suas mesorregiões mapeadas, e menos ainda as microrregiões. São coisas muito mais fáceis de se fazer do que reclassificar uma cidade inteira e que dão um benefício muito mais imediato, mas por alguma razão ninguém está olhando pra elas.<br>

</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014/1/7 Gerald Weber <span dir="ltr"><<a href="mailto:gweberbh@gmail.com" target="_blank">gweberbh@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">2014/1/7 Flavio Bello Fialho <span dir="ltr"><<a href="mailto:bello.flavio@gmail.com" target="_blank">bello.flavio@gmail.com</a></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">




<p>Se eu mapeasse Porto Alegre, a Barão do Amazonas seria tertiary</p></blockquote><div><br></div></div><div>Outro dia a discussão era sobre excessos de tertiary em Porto Alegre <img src="cid:361@goomoji.gmail" goomoji="361" style="margin:0px 0.2ex;vertical-align:middle"></div>


<div><br></div><div>Olha, eu me perdi na discussão e nas críticas. </div><div><br></div><div>Se entendi corretamente, essa tal de Barão do Amazonas <b>não foi</b> classificada segundo o <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#Fluxograma_de_classifica.C3.A7.C3.A3o" target="_blank">fluxograma atual</a>? Certo?</div>


<div><br></div><div>A idéia toda do atual esquema de classificação é prover um orientação objetiva para uma classificação<b> inicial</b> de uma via.</div><div><br></div><div>Como disse várias vezes durante a discussão, eu não acredito que um esquema estático conseguirá algum dia abordar todos os aspectos de classificação de uma via. Por isto, necessáriamente haverão vias que tem que ser discutidas uma a uma.</div>


<div><br></div><div>A razão básica de todas as nossas dificuldades é que se tenta capturar, em uma única tag, todas as peculiaridades de uma via bem como sua prioridade de roteamento. Além disto queremos que os mapas fiquem estéticamente agradáveis. <b>Esta tarefa é impossivel.</b> </div>


<div><br></div><div>Da minha parte acho que existem inúmeras cidades que não possuem uma única rua mapeada e que estas mereceriam nossa atenção. O mapa de Porto Alegre está ótimo, vamos trabalhar onde existem deficiências reais.</div>


<div><br></div><div>Portanto acalmem os ânimos gauchada <img src="cid:360@goomoji.gmail" goomoji="360" style="margin:0px 0.2ex;vertical-align:middle"></div><div><br></div><div>abraço</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>

<br></div><div>Gerald</div>
<div><br></div></font></span></div>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando Trebien<br>+55 (51) 9962-5409<br><br>"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<br>"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
</div>