<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014/1/7 Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

Ideal mesmo seria ter uma tag para alterar explicitamente a<br>
preferência do roteador por uma via - mas ainda assim, acho que<br>
acabaríamos discutindo sobre qual a maneira mais ética de definir essa<br>
preferência. Da maneira que o conceito evoluiu nessa discussão (para<br>
vias residenciais sem calçada ou estreitas demais, com a justificativa<br>
de que esses fatores incentivam o trânsito de pedestres no espaço dos<br>
veículos), parece bastante ético e não discriminatório, e tem<br>
essencialmente o mesmo benefício (para render e router) que eu buscava<br>
originalmente.</blockquote><div><br></div><div>Será que daria para alcançar este nível de controle com access=destination? </div><div><br></div><table class="" border="1" cellspacing="0" cellpadding="4" style="font-size:12px;margin:1em 0px;background-color:rgb(249,249,249);border:1px solid rgb(170,170,170);border-collapse:collapse;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">
<tbody><tr><td style="padding:0.2em;border:1px solid rgb(170,170,170)">destination</td><td style="padding:0.2em;border:1px solid rgb(170,170,170)">Only when traveling to this element, e.g. customer parking lots.</td></tr>
</tbody></table><div> </div></div>
</div></div>