<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Amigos,</DIV>
<DIV>confesso que estou viajando nesse debate.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sabemos que existem diversos provedores de imagem satélite e até hoje não 
identifiquei um provedor sequer que tenha a imagem perfeitamente 
georeferenciada.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Um desenvolvedor que faz um bom trabalho coleta tracks da área que deve 
desenhar e emprega como pano de fundo uma imagem de melhor qualidade naquela 
área. Antes de iniciar o desenho do arruamento deve alinhar aquela imagem pelos 
tracks coletados.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Compreendo que não se deve empregar a imagem do Google por força de licença 
daquele, entretanto se o desenho do arruamento não coincidir com a imagem do 
Google que prova existirá que foi empregada a imagem do Google?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>O emprego de dados do mapa do Google, como nome de vias, é outra estória 
que particularmente nunca empreguei porque existem tantos erros que não confio 
naqueles dados.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Não desejo criticar a preocupação quanto aos dados inseridos em Planaltina, 
mas na minha opinião no momento existem preocupações maiores a serem 
debatidas.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Venho garimpando novos editores e recentemente um deles comentou comigo o 
seguinte:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#ff0000><EM>Marcio, também estou fazendo ediçoes no mapa da 
cidade de Sao Paulo, mas confesso que o mapa está bastante desanimador em termos 
de roteamento, tudo errado, sem chance de recomenda-lo para usuário comum de 
gps, por enquanto. O maior problema é a total falta de restriçoes de manobras em 
vias (normalmente expressas, primárias e secundárias) e consequente erros de 
roteamento.</EM></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sem duvida alguém poderá mais uma vez comentar que o OSM não é focado tão 
somente para navegação satelital, entretanto, excluindo a navegação visual não 
identifiquei até então que outra navegação poderia em dias de hoje ser feita sem 
o auxílio dos satélites ou em áreas de cobertura celular.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ele também comentou:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#ff0000><EM>Por fim, se voce conhecer e puder indicar algum 
membro colaborador experiente do OSM que trabalhe com o mapa da cidade de Sao 
Paulo seria interessante ter contado, mas considerando os problemas sérios com o 
mapa tenho certa dúvida se existe tal pessoa (sendo otimista, talvez ela se 
restrinja a area onde trafega).</EM></FONT></DIV>
<DIV><EM><FONT color=#ff0000></FONT></EM> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000>Por favor não me digam que a nível renderizador se 
corrige problemas que sabemos não ser verdade uma vez que em não existindo a TAG 
desejada no mapa o renderizador nada poderá fazer.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Desculpem o desabafo, mas temos muito trabalho pela frente e necessitamos 
de mais gente nos ajudando.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>[]s</DIV>
<DIV>Marcio</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-----Mensagem Original----- </DIV>
<DIV>From: Nelson A. de Oliveira </DIV>
<DIV>Sent: Wednesday, January 29, 2014 4:49 PM </DIV>
<DIV>To: OpenStreetMap no Brasil </DIV>
<DIV>Subject: Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>2014-01-29 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho@gmail.com>:</DIV>
<DIV>> Sim, mas podemos usar o Bing, né.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Para o OSM sim (TS ou outro projeto que não tenha permissão, não).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>_______________________________________________</DIV>
<DIV>Talk-br mailing list</DIV>
<DIV>Talk-br@openstreetmap.org</DIV>
<DIV>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>