<div dir="ltr">Eu entendi isso também. Assim a tag direction não é aplicável.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Em 6 de março de 2014 13:09, Arlindo Pereira <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstreetmap@arlindopereira.com" target="_blank">openstreetmap@arlindopereira.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Concordo. Mas não é isso que o André quer representar (se eu entendi corretamente). A tag indicada serve para marcar semáforos que se aplicam a somente um dos sentidos de uma via mão dupla. Agora para indicar um semáforo que restringe a circulação de apenas algumas faixas de rolamento num mesmo sentido, não há como marcar. </p>
<p dir="ltr">É isso mesmo, André? </p>
<p dir="ltr">[]s</p>
<div class="gmail_quote">Em 06/03/2014 13:05, "Raffaello Bruno Limongi Freire" <<a href="mailto:raffaellobruno@hotmail.com" target="_blank">raffaellobruno@hotmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">Eu também não concordo muito com alterações no desenho do mapa que não correspondam à realidade. Infelizmente, isso acontece muito no Tracksource, principalmente em POIs de alerta unidirecionais e em trevos entre rodovias.<div>
<br></div><div>Na minha opinião, são as aplicações que devem adaptar-se à realidade, não o contrário, salvo algumas exceções.</div><div><br></div><div>Se a tag sugerida pelo Thiago (<span style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px;line-height:21.299999237060547px">traffic_sinal:direction=forward</span><span style="font-size:12pt">) funcionar, é sinal de amadurecimento do OSM e acho que esse deveria ser o caminho para outras situações similares, como lombadas e radares.</span></div>
<div><span style="font-size:12pt"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt">Atenciosamente,</span></div><div><span style="font-size:12pt">Raffaello Bruno</span></div><div><br><div><hr>From: <a href="mailto:thundercel@gpsinfo.com.br" target="_blank">thundercel@gpsinfo.com.br</a><br>
To: <a href="mailto:talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">talk-br@openstreetmap.org</a><br>Date: Thu, 6 Mar 2014 12:33:26 -0300<br>Subject: Re: [Talk-br] Edição JOSM<br><br>
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
<div>Particularmente, por experiência própria, não sou favorável a se
descaracterizar um situação real de via para se inserir ali um objeto.</div>
<div> </div>
<div>Pista simples de mão dupla é diferente de pista dupla e ao se separar a via
de pista simples para mão dupla, fins inserção de um objeto semáforo, estaríamos
descaracterizando aquele trecho de via e penalizando todos aqueles
experimentados em navegação visual. Esses acompanham o traçado da via e irão se
surpreender por não esperarem uma transformação da via para pista dupla.</div>
<div> </div>
<div>[]s</div>
<div>Marcio </div>
<div style="font-style:normal;font-size:small;display:inline;font-family:"Calibri";text-decoration:none;font-weight:normal">
<div style="FONT:10pt tahoma">
<div><font face="Calibri" size="3"></font> </div>
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5">
<div><b>From:</b> <a title="paulo.r.m.carvalho@gmail.com" href="mailto:paulo.r.m.carvalho@gmail.com" target="_blank">Paulo Carvalho</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Thursday, March 6, 2014 12:07 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="talk-br@openstreetmap.org" href="mailto:talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">OpenStreetMap no Brasil</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Talk-br] Edição JOSM</div></div></div>
<div> </div></div>
<div style="font-style:normal;font-size:small;display:inline;font-family:"Calibri";text-decoration:none;font-weight:normal">
<div dir="ltr">Eu também faria assim.<br><br></div>
<div><br><br>
<div>Em 6 de março de 2014 10:52, Arlindo Pereira <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstreetmap@arlindopereira.com" target="_blank">openstreetmap@arlindopereira.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid">
<div dir="ltr">Olá André,
<div> </div>
<div>até onde eu sei, este tipo de mapeamento "granular" não existe no OSM. Em
outras palavras, o semáforo sempre vale para toda a via.</div>
<div> </div>
<div>Acho que você poderia separar as vias de forma arbitrária junto aos
semáforos e colocar o sinal em somente uma delas, explicando o motivo numa tag
"note" não vejo motivo para que não seja feito assim.</div>
<div> </div>
<div>[]s</div>
<div>Arlindo<br><br>
<div>2014-03-06 9:54 GMT-03:00 andre viana <span dir="ltr"><<a href="mailto:andremusicpiano@gmail.com" target="_blank">andremusicpiano@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid">
<div>
<div>
<div dir="ltr">Bom dia meus caros.
<div>Estou trabalhando com o JOSM,na edição de mapas OSM,e me deparei com um
problema que não consigo resolver.</div>
<div>Na edição,o JOSM trata as vias como uma linha,independentemente delas
serem faixa dupla,ou não.</div>
<div>Gostaria de saber como,ou qual ferramenta eu consigo trabalhar com as
vias independentemente,por exemplo,numa faixa dupla,eu preciso colocar
semáforos em apenas uma das faixas,o então trabalhar com "direita
livre".</div>
<div>Mas quando adiciono o semáforo,ele vai para a via toda.</div>
<div>Desde já agradeço a ajuda.</div>
<div>Abraços</div>
<div>André Viana</div></div>
<div> </div></div></div>_______________________________________________<br>Talk-br
mailing list<br><a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div>
<div> </div></div></div><br>_______________________________________________<br>Talk-br
mailing list<br><a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div>
<div> </div></div>
<br><hr>
_______________________________________________<br>Talk-br mailing
list<br><a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________
Talk-br mailing list
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a></div></div> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>