<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Paulo,</DIV>
<DIV>Sim, do tipo 3 nós que estávamos acostumados a empregar no tracksource e 
confesso que no tracksource nunca esbarrei na necessidade de implantar a de 4 
nós até porque a ação de fragmentação de via já permite uma redução para 3 nós 
na aplicação da restrição.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Por enquanto, quando vislumbrei no OSM a necessidade de aplicação de 
restrição de manobra, sempre formatei a via de forma que pudesse aplicar em 3 
nós somente.</DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><B></B> </DIV>
<DIV><STRONG>[]s</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Marcio</STRONG></DIV>
<DIV><B></B> </DIV>
<DIV><B>From:</B> <A title=paulo.r.m.carvalho@gmail.com 
href="mailto:paulo.r.m.carvalho@gmail.com">Paulo Carvalho</A> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV><B>Sent:</B> Monday, March 24, 2014 11:34 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=talk-br@openstreetmap.org 
href="mailto:talk-br@openstreetmap.org">OpenStreetMap no Brasil</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em 
restrições</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>
<DIV>
<DIV>
<DIV>Márcio,<BR><BR></DIV>   Essas suas restrições foram do tipo 
Via->Nó->Via?  Se sim, tratam-se de restrições comuns de 3 nós no 
Garmin que sabe-se funcionar.  O que se está discutindo são restrições 
Via->Via->Via que se tornam restrições de 4 nós no 
Garmin.<BR><BR></DIV>[]s<BR><BR></DIV>PC<BR></DIV>
<DIV class=gmail_extra><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>Em 24 de março de 2014 10:56, <SPAN dir=ltr><<A 
href="mailto:thundercel@gpsinfo.com.br" 
target=_blank>thundercel@gpsinfo.com.br</A>></SPAN> escreveu:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Amigos,<BR>me 
  perdoem se estou viajando e não tenha lido todo o debate, mas vou comentar o 
  que tenho experimentado em meu gps Garmin nuvi 3460LMT.<BR><BR>Particularmente 
  não me simpatizo com o desenho de segmentos de reta para impedir a aplicação 
  de restrições de manobra. Por essa razão aprendi e venho inserindo restrições 
  de manobra onde identifico a necessidade de uma.<BR><BR>Empregando o mapa do 
  Brasil compilado pelo site espanhol, todas as restrições de manobra por mim 
  aplicadas foram testadas em campo com sucesso.<BR><BR>Recentemente apliquei 
  restrições de manobra na Av Presidente Vargas no Rio de Janeiro e quando lá 
  fui na semana passada todas funcionaram 
  perfeitamente.<BR><BR>[]s<BR>Marcio<BR><BR>-----Mensagem Original----- From: 
  Fernando Trebien<BR>Sent: Monday, March 24, 2014 9:18 AM<BR>To: OpenStreetMap 
  no Brasil<BR>Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em 
  restrições<BR><BR>Ah, pode até ser. O que eu quero dizer é que não há 
  ferramentas<BR>ligadas ao OSM que façam a tradução entre essa forma de mapear 
  e esse<BR>formato que o Garmin aceita. As ferramentas de conversão 
  atuais<BR>simplesmente descartam essas relações.<BR><BR>2014-03-24 9:13 
  GMT-03:00 Paulo Carvalho <<A href="mailto:paulo.r.m.carvalho@gmail.com" 
  target=_blank>paulo.r.m.carvalho@gmail.com</A>><U></U>:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Fernando, 
    Garmin aceita sim restrições de 4 nós.  Por favor, leia o manual 
    o<BR>cGPSmapper caso ainda duvide.  Trabalhamos com isso por 10 anos lá 
    no<BR>Tracksource.  Sei que existe.<BR><BR><BR>Em 24 de março de 2014 
    08:44, Fernando Trebien <<A href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" 
    target=_blank>fernando.trebien@gmail.com</A>><BR>escreveu:<BR><BR>
    <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
    style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hm 
      eu estou falando do OSM. Garmin não aceita as relações de restrição 
      do<BR>OSM em que o membro "via" é uma linha, ao invés do tradicional 
      ponto, certo?<BR>Só aceitará depois que o mkgmap implementar esse 
      suporte.<BR><BR>On Mar 24, 2014 8:06 AM, "Paulo Carvalho" <<A 
      href="mailto:paulo.r.m.carvalho@gmail.com" 
      target=_blank>paulo.r.m.carvalho@gmail.com</A>><BR>wrote:<BR>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
        <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
        style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><BR>Mapear 
          desta forma não é suportado por nenhum software de 
        GPS.<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>Garmin aceita.  Tínhamos restrições de 
        4 nós no Tracksource que cobrem<BR>casos como os descritos.<BR><BR>Do 
        jeito como o OSM faz, apesar de muito sofisticado, não cobre 
        uma<BR>situação corriqueira.<BR><BR><BR>Em 23 de março de 2014 19:12, 
        Fernando Trebien<BR><<A href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" 
        target=_blank>fernando.trebien@gmail.com</A>> escreveu:<BR>
        <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
        style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><BR>Dê 
          uma lida nesta seção:<BR><BR><A 
          href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Linha_como_intermedi.C3.A1rio" 
          target=_blank>http://wiki.openstreetmap.org/<U></U>wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%<U></U>A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#<U></U>Linha_como_intermedi.C3.A1rio</A><BR><BR>Mapear 
          desta forma não é suportado por nenhum software de GPS. Ou<BR>seja, 
          fazer assim significa que, hoje, na prática, nenhum 
          sistema<BR>respeitaria a restrição - o que obviamente leva a erros 
          (bem<BR>grotescos) de roteamento.<BR><BR>É um objetivo da comunidade 
          que isso se torne amplamente suportado<BR>para evitar ter que alterar 
          a forma ideal(izada) de mapear. Faz todo o<BR>sentido, do ponto de 
          vista de um mapeador, mas não do ponto de vista<BR>do usuário... que 
          não quer nem saber dos detalhes da aplicação, ou das<BR>práticas de 
          mapeamento, só quer que o sistema funcione.<BR><BR>Então o que temos é 
          um impasse: nos adaptamos (aceitando algo inferior<BR>ao ideal), para 
          que funcione com os sistemas que existem hoje, ou não<BR>nos adaptamos 
          (impondo o ideal) e perdemos oportunidades de despertar<BR>o interesse 
          de novos colaboradores. (É assim que eu encaro a questão.)<BR><BR>Fato 
          é que o OSRM já demonstrou interesse e (agora, como o 
          Nelson<BR>apontou) o mkgmap resolveu tratar do problema. Ou seja, 
          estamos perto<BR>de poder recomendar, sem medo, essa forma ideal de 
          mapear. Eu mesmo<BR>estou esperando (há meses - mas sei que tem gente 
          esperando há anos)<BR>pra poder desfazer algumas coisas que eu fiz em 
          PoA pra contornar esse<BR>problema.<BR><BR>On Sun, Mar 23, 2014 at 
          6:59 PM, Paulo Carvalho<BR><<A 
          href="mailto:paulo.r.m.carvalho@gmail.com" 
          target=_blank>paulo.r.m.carvalho@gmail.com</A>> wrote:<BR>> Acho 
          que perdi o porque disso ser especial.  Alguém pode 
          explicar?<BR>><BR>> grato,<BR>><BR>> 
          Paulo<BR>><BR>><BR>> 2014-03-23 11:33 GMT-03:00 Nelson A. de 
          Oliveira <<A href="mailto:naoliv@gmail.com" 
          target=_blank>naoliv@gmail.com</A>>:<BR>><BR>>> Agora pelo 
          menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos<BR>>> 
          no<BR>>> "via" das restrições:<BR>>> <A 
          href="http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121" 
          target=_blank>http://www.mkgmap.org.uk/<U></U>websvn/revision.php?repname=<U></U>mkgmap&rev=3121</A><BR>>><BR>>> 
          ______________________________<U></U>_________________<BR>>> 
          Talk-br mailing list<BR>>> <A 
          href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
          target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR>>> <A 
          href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
          target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR>><BR>><BR>><BR>> 
          ______________________________<U></U>_________________<BR>> Talk-br 
          mailing list<BR>> <A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
          target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR>> <A 
          href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
          target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR>><BR><BR><BR><BR>--<BR>Fernando 
          Trebien<BR><A href="tel:%2B55%20%2851%29%209962-5409" target=_blank 
          value="+555199625409">+55 (51) 9962-5409</A><BR><BR>"The speed of 
          computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<BR>"The speed 
          of software halves every 18 months." (Gates' 
          law)<BR><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>Talk-br 
          mailing list<BR><A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
          target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR><A 
          href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
          target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR></BLOCKQUOTE><BR><BR><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>Talk-br 
        mailing list<BR><A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
        target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR><A 
        href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
        target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>Talk-br 
      mailing list<BR><A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
      target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR><A 
      href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
      target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>Talk-br 
    mailing list<BR><A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
    target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR><A 
    href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
    target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR><BR><BR>-- 
  <BR>Fernando Trebien<BR><A href="tel:%2B55%20%2851%29%209962-5409" 
  target=_blank value="+555199625409">+55 (51) 9962-5409</A><BR><BR>"The speed 
  of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)<BR>"The speed of 
  software halves every 18 months." (Gates' 
  law)<BR><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>Talk-br 
  mailing list<BR><A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
  target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR><A 
  href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
  target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A> 
  <BR><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>Talk-br 
  mailing list<BR><A href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" 
  target=_blank>Talk-br@openstreetmap.org</A><BR><A 
  href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" 
  target=_blank>https://lists.openstreetmap.<U></U>org/listinfo/talk-br</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Talk-br mailing 
list<BR>Talk-br@openstreetmap.org<BR>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>