<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Em 9 de maio de 2014 20:07,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:thundercel@gpsinfo.com.br" target="_blank">thundercel@gpsinfo.com.br</a>></span> escreveu:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Vamos manter o is-in para facilitar a indexação pelo Mkgmap ou vamos deixar de emprega-lo na esperança que o Mkgmap se adeque a sua falta?<br></blockquote><div><br></div><div>Se existe "o caminho correto", ele deve ser buscado.<br>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Não é por aí que vamos garimpar colaboradores para o mapa do Brasil.</blockquote><div><br></div><div>A decisão meramente técnica nada tem a ver com garimpar ou não colaboradores para o mapa do Brasil. <br></div></div><br>

</div><div class="gmail_extra">Alexandre Magno<br></div></div>