<div dir="ltr">A ideia do Fernando Trebien de definirmos prazos para reversões de acordo com a quantidade de edições me parece muito válida. Separei a thread para o assunto levantar mais atenção de todos.<div><br></div><div>

Eu concordo com os prazos, e também com a opinião do Nelson de que devemos reverter primeiro e perguntar depois quando há muita remoção no changeset. Entretanto, não faço a verificação de edições todos os dias. Portanto, acho que poderíamos chegar num meio termo: o prazo para reversão poderia ser de ~24 horas/3 dias/1 semana da edição, sendo que se a edição for detectada num prazo superior, faremos a reversão imediatamente. O que vocês acham?</div>

<div><br></div><div><br></div><div>[]s</div><div>Arlindo Pereira<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-12 22:24 GMT-03:00 Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">No Rio em especial, por ter um grande volume de edições, eu acho que o<br>


prazo para reversão poderia ser menor do que o que se emprega no resto<br>
do Brasil. Do contrário, se uma reversão for mesmo necessária, deixar<br>
passar muito tempo significa que muitas edições legítimas de usuários<br>
bem comportados (daqueles que fazem edições menores e devidamente<br>
comentadas) serão perdidas, e isso me parece meio injusto. De uma<br>
certa forma, nessas áreas, quem faz grandes edições sem o devido<br>
cuidado (comentar corretamente e/ou comunicar a comunidade) demonstra<br>
indiretamente que não se importa muito com o tempo e esforço dos<br>
outros colaboradores.<br>
<br>
Tipo, no Rio de Janeiro, acho que esse prazo poderia ser de ~24 horas<br>
(ou até menos), enquanto que no resto (Porto Alegre, por exemplo)<br>
poderia ser de uns 3 dias e, em cidades pequenas do interior, até 1<br>
semana. O que acham?<br>
<br>
2014-05-12 21:03 GMT-03:00 Arlindo Pereira <<a href="mailto:openstreetmap@arlindopereira.com">openstreetmap@arlindopereira.com</a>>:<br>
<div><div class="h5">> Apenas para registro,<br>
><br>
> detectei uma edição aqui na RMRJ bastante destrutiva, removendo *muitos*<br>
> elementos. Vejam só: <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/22272862" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/22272862</a><br>
><br>
><br>
> Enviei hoje para o usuário Thiago Pv a seguinte mensagem:<br>
><br>
><br>
> Olá Thiago,<br>
><br>
> sua edição changeset #22272862 foi destrutiva, apagando diversos elementos<br>
> mapeados por outros usuários. Acredito que você tenha feito de maneira<br>
> não-intencional. O que você desejava fazer?<br>
><br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/22272862" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/22272862</a><br>
><br>
> Caso não haja resposta, irei reverter esta edição.<br>
><br>
> Abraços,<br>
> Arlindo Pereira<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Talk-br mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
><br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Fernando Trebien<br>
<a href="tel:%2B55%20%2851%29%209962-5409" value="+555199625409">+55 (51) 9962-5409</a><br>
<br>
"Nullius in verba."<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div></div>