<div dir="ltr"><div>Isso, pode alterar para "Favela" se é realmente conhecida por isso. Ou muda pra seja lá o que for. Algumas até não terão prefixo algum. Se ninguém chama de Vila, pode substituir e nem precisa colocar no alt_name. <br>
<br></div>Você também pode melhorar os contornos, se for necessário.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-17 1:32 GMT-03:00 Roger C. Soares <span dir="ltr"><<a href="mailto:rogersoares@gmail.com" target="_blank">rogersoares@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Qual seria a diferença entre vila e favela? Na importação as favelas de Ribeirão ficaram com nome vila. Aqui agente conhece por favela, pelo menos pra mim vila não remetia a favela, a primeira vez que eu vi isso foi em POA.<br>

<br>
Eu nunca cheguei a mudar pq vila é um nome mais simpático que favela. E como aqui tem a favela do SBT, pq fica do lado do SBT, nunca soube se seria um problema com a marca ter uma "Favela do SBT" mapeada.<br>
<br>
Seria melhor alterar os nomes daqui para favela? Ou talvez colocar um alt_name para achar nas buscas?<br>
<br>
Atenciosamente,<br>
Roger.<br>
<br>
--<br>
Em 17-05-2014 00:41, Fernando Trebien escreveu:<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A resposta curta: no OSM, não há distinção entre<br>
vilas/favelas/condomínios/<u></u>áreas residenciais genéricas. Os aglomerados<br>
eram simplesmente uma fonte fácil de áreas residenciais, com nome e<br>
contorno aproximado (que ficou para ser melhorado depois pelos<br>
mapeadores locais).<br>
<br>
A resposta longa: obviamente os aglomerados têm características<br>
especiais. Veja a definição dada pelo IBGE [1]: "[Aglomerado<br>
subnormal] é o conjunto constituído por 51 ou mais unidades<br>
habitacionais caracterizadas por ausência de título de propriedade e<br>
pelo menos uma das características abaixo:<br>
- irregularidade das vias de circulação e do tamanho e forma dos lotes; e/ou<br>
- carência de serviços públicos essenciais (como coleta de lixo, rede<br>
de esgoto, rede de água, energia elétrica e iluminação pública)"<br>
<br>
E a explicação dada logo depois: "Sua existência está relacionada à<br>
forte especulação imobiliária e fundiária e ao decorrente espraiamento<br>
territorial do tecido urbano, à carência de infraestruturas as mais<br>
diversas, incluindo de transporte e, por fim, à periferização da<br>
população. Surgem, nesse contexto, como uma resposta de uma parcela da<br>
população à necessidade de moradia, e que irá habitar espaços menos<br>
valorizados pelo setor imobiliário e fundiário dispersos pelo tecido<br>
urbano."<br>
<br>
Por si só, os aglomerados deveriam ser assunto de interesse político e<br>
humanitário, e existe uma equipe forte ligada a esse assunto: o<br>
Humanitarian OSM Team (HOT). Há várias coisas que poderiam ser<br>
mapeadas dentro dessas áreas e que poderiam motivar discussões sobre<br>
política e auxiliar a população a avaliar a situação e com isso cobrar<br>
melhorias.<br>
<br>
Dito isso, também é verdade que as regiões mais carentes geralmente<br>
são vítimas de várias circunstâncias negativas, e isso muitas vezes<br>
cria um ambiente propenso ao crime (mas há exceções). Então, também<br>
existe interesse da população em geral (incluindo turistas) em saber<br>
onde ficam essas áreas, por uma questão de segurança pessoal. (Imagine<br>
uma senhora idosa, turista, andando pela cidade, sozinha. Onde você<br>
diria para ela não ir? Vários lugares, mas acho provável que as<br>
regiões desses aglomerados estivessem na lista.) Esse também foi algo<br>
que me motivou a importar os aglomerados, e não acho que seja<br>
discrimnação e sim a constatação da realidade.<br>
<br>
Apesar de todas essas diferenças, mesmo não sendo exatamente a mesma<br>
coisa que um condomínio planejado de classe média, eu não importei os<br>
aglomerados com qualquer distinção (exceto por um pedido pra melhorar<br>
os contornos e revisar os nomes), e venho mapeando as duas coisas<br>
quase da mesma forma. Aqui em Porto Alegre há inclusive áreas que num<br>
passado distante (ali pelos anos 50) foram regiões carentes e hoje são<br>
de classe média/média-alta, e são mapeadas exatamente da mesma forma<br>
que as regiões carentes, sem distinção [2]. A única diferença clara<br>
pros condomínios [3] é que eles normalmente têm endereço e quase<br>
sempre também uma cerca ou um muro (barrier=fence ou barrier=wall),<br>
enquanto que as vilas e favelas [4] raramente têm essas coisas<br>
(algumas às vezes têm muro num lado, mas raramente são inteiramente<br>
cercadas).<br>
<br>
E esse assunto meio que se mistura ao assunto das living streets:<br>
<a href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=402053" target="_blank">http://forum.openstreetmap.<u></u>org/viewtopic.php?pid=402053</a><br>
<br>
[1] <a href="http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/imprensa/ppts/00000015164811202013480105748802.pdf" target="_blank">http://www.ibge.gov.br/home/<u></u>presidencia/noticias/imprensa/<u></u>ppts/<u></u>000000151648112020134801057488<u></u>02.pdf</a><br>

[2] <a href="https://www.openstreetmap.org/way/254363256" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<u></u>way/254363256</a><br>
[3] <a href="https://www.openstreetmap.org/way/254363255" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<u></u>way/254363255</a><br>
[4] <a href="https://www.openstreetmap.org/way/210604568" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<u></u>way/210604568</a><br>
<br>
2014-05-16 23:17 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire<br>
<<a href="mailto:raffaellobruno@hotmail.com" target="_blank">raffaellobruno@hotmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hum, foi a partir desse caso de importação do Fernando que tive a<br>
interpretação errada de que landuse=residential aplicava-se somente a<br>
favelas, mesmo achando que não fazia sentido.<br>
<br>
Obrigado pelos exemplos.<br>
______________________________<u></u>__<br>
From: <a href="mailto:openstreetmap@arlindopereira.com" target="_blank">openstreetmap@arlindopereira.<u></u>com</a><br>
Date: Fri, 16 May 2014 20:22:13 -0300<br>
<br>
To: <a href="mailto:talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">talk-br@openstreetmap.org</a><br>
Subject: Re: [Talk-br] Dúvida sobre favelas (aglomerados subnormais)<br>
<br>
Então,<br>
<br>
esse é um questionamento interessante. O wiki diz "An area of land dedicated<br>
to, or having predominantly residential houses or apartment buildings." sem<br>
especificar o tamanho dessa "area of land". Temos usado landuse=residential<br>
para denotar o contorno tanto de condomínios quanto de favelas por entender<br>
que essa é uma "área de terra dedicada a, ou predominantemente com casas<br>
residenciais e prédios de apartamentos".<br>
<br>
Citando dois exemplos daqui do Rio de Janeiro:<br>
<br>
1) Vidigal, "favela" na Zona Sul com um visual maravilhoso e vivendo um<br>
processo de gentrificação avançada, que potencialmente virará bairro classe<br>
média a médio prazo:<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/way/85892154#map=17/-22.99510/-43.24035" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>way/85892154#map=17/-22.99510/<u></u>-43.24035</a><br>
<br>
e<br>
<br>
2) Condomínio Barra de Itaúna, um dos muitos condomínios na Barra da Tijuca.<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/way/279431837#map=18/-22.99979/-43.41825" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>way/279431837#map=18/-22.<u></u>99979/-43.41825</a><br>
<br>
Note que esse segundo está ao lado da "A. M. Barra da Tijuca", um dos mais<br>
de mil "aglomerados subnormais" no município do Rio de Janeiro. Não há<br>
diferença alguma na renderização. =)<br>
<br>
Determinadas vezes, devido ao terreno acidentado, algumas comunidades<br>
possuem muitas ruas apenas para pedestres (highway=footway) e escadarias<br>
(highway=steps). Por exemplo, o Morro da Formiga:<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/way/87101354#map=17/-22.94147/-43.24277" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>way/87101354#map=17/-22.94147/<u></u>-43.24277</a> Mas<br>
note que não há nenhuma tag adicional.<br>
<br>
Tendo o contorno dos quarteirões de alguma fonte (na minha humilde opinião<br>
não vale a pena mapear manualmente cada quarteirão), pode-se ainda marcar os<br>
quarteirões como landuse=residential, caso não haja condomínios separados.<br>
Por exemplo, os quarteirões de Copacabana:<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/way/61015459#map=19/-22.96934/-43.18491" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>way/61015459#map=19/-22.96934/<u></u>-43.18491</a><br>
<br>
Veja também este link no fórum:<br>
<a href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21457" target="_blank">http://forum.openstreetmap.<u></u>org/viewtopic.php?id=21457</a><br>
<br>
<br>
[]s<br>
Arlindo Pereira<br>
<br>
<br>
2014-05-16 19:54 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <<a href="mailto:naoliv@gmail.com" target="_blank">naoliv@gmail.com</a>>:<br>
<br>
2014-05-16 19:49 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire<br>
<<a href="mailto:raffaellobruno@hotmail.com" target="_blank">raffaellobruno@hotmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Salvo engano, foi dito aqui que era para desenhar a área das favelas como<br>
landuse=residential. Porém, no wiki<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<u></u>wiki/Tag:landuse%3Dresidential</a> é mencionado<br>
que essa tag é usada para qualquer área predominantemente residencial.<br>
<br>
Então, como deve ser? Tem alguma tag adicional?<br>
</blockquote>
Uma vez perguntei isso no IRC do OSM e me perguntaram várias coisas:<br>
- qual a diferença de uma favela para um lugar "normal"?<br>
- qual a necessidade de classificar de forma diferente uma favela?<br>
- o que uma favela tem que qualquer outra área residencial não tem?<br>
<br>
Eu concordei com os questionamentos e me dei por satisfeito que uma<br>
favela é apenas uma área residencial assim como qualquer outra.<br>
Não acho que, por causa de renda ou condição de moradia ou qualquer<br>
outro critério, seja necessário classificar de forma diferente. É<br>
discriminatório, de certa forma.<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-br</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________ Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-br</a><br>

<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-br</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>