<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Só citei exemplo de Brasília, mas deixaram de ser indexados muitos
municípios do Norte e centro oeste brasileiro.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>O Cocar emprega o mkgmap e os styles sugeridos para emprego internacional.
Esses styles são dirigidos para o contido na linha e não na relação. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Estranhei porque até onde sei o boundary=administrative continua
tendo seu emprego recomendado conforme <A
title=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative</A>
Ali podemos identificar que é empregado por inúmeros países que até publicaram
suas diferenças em relação aos níveis administrativos.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>No tocante a possibilidade de ambiguidade com o contido nas relações
desconheço as implicações dessa alteração nos renderizadores existentes,
entretanto no visual, em se empregando linha sem formatação, o seu visual no
mapa não fica tão definido como o empregando tendo o limite administrativo com a
linha formatada.</DIV>
<DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=tarcisio@ymail.com
href="mailto:tarcisio@ymail.com">Tarcisio Oliveira</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, September 1, 2014 7:40 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=talk-br@openstreetmap.org
href="mailto:talk-br@openstreetmap.org">OSM talk-br</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Talk-br] Limites administrativos</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
Em algumas conversas no canal #osm-br, eu me propus ajudar o naoliv a consertar
algumas coisas nos mapas do Brasil, e uma coisa que chegamos a uma definição(sem
maior consulta da comunidade) é que é ambíguo deixar a tag na linha e na
relação.<BR><BR> Fiz um trabalho em toda região Norte,
Nordeste menos a Bahia e parte da região Centro-Oeste, dessa forma o erro no
COCAR deve se expandir por toda essas regiões que eu
falei.<BR><BR> Eu não sabia que o COCAR usava os dados das
linhas ao invés das relações e/ou linhas que deixaria a aplicação mais robusta
ao gerar os mapas. <BR><BR> Mas é interessante salientar que
em outros países, como eu pesquisei agora e não peguei os links dos exemplos,
como Alemanha, EUA e Inglaterra, usam a tag administrative=boundary nas linhas
das relações de fronteira.<BR><BR>
</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>