<div dir="ltr"><div><div><div><div>Legislação é inevitável, mas pode vir devagar, com "real respaldo social".<br><br>O sistema que estou pensando é atribuir a pessoas, de uma forma justa, natural, "emanando do povo", popularidade/autoridade/reconhecimento. Para isso, haveria um sistema de software permitindo a consideração de todo o legado, de todas as contribuições já existentes, que uma pessoa já tenha feito. Um sistema em que os <i>likes</i> não comecem somente a partir de agora, a partir da implantação do software servidor na web.<br><br></div>Você logo vê que as plataformas de colaboração do projeto teriam de ser adaptadas...<br><br>Mas <b>não!</b> Não necessariamente. Num período de transição (ou para sempre), uma extensão para Firefox e outra para Chrome se responsabilizariam por implementar o "curtir/descurtir" em tudo que é página (fórum, wiki, mapa, github, etc.) , de uma forma autenticada e segura para o usuário de <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a>.<br><br></div>Você fala na quantidade de votos e suspeito que é por que você não entendeu o que eu quis transmitir. Vejamos:<br><br>Digamos que, somando tudo, mensagens em fórum (200), gravação em wiki (3000), comentários em conjuntos de alteração (2000), conjuntos de alterações (3500), <i>pull requests</i> em Github (30), <i>commits</i> em GitHub (100), comentários em GitHub (100), um usuário tenha 9930 contribuições.<br><br><i>Hummm...</i> são <b>9930 contribuições acháveis para ser curtidas ou descurtidas</b>! Os interessados em empoderar ou desempoderar essa pessoa (que pode ser bem antiga na comunidade, ou não) simplesmente iriam atrás dessas coisas dela para curtir ou descurtir. <b>É um sistema de reconhecimento que parte do <u>social</u>, como deve ser!</b><br><br></div>Haveriam datas específicas do ano para se tirar instantâneos da popularidade de todos, e deixar isso como parâmetro social (inquestionável) do julgamento do mérito. Automaticamente estariam embutidos méritos técnicos e não técnicos. Grupos se moveriam para empoderar ou desempoderar determinadas pessoas. <b>Isso é normal no processo de eleição democrático! </b>A simplificação é: "políticos são eleitos porque agradam".<b> </b>Não vamos ser fantasiosos, também. Mas eles agradam eles tem méritos. A justiça desses méritos só interessa mesmo AO POVO!<br><b><br></b></div><div>Isso poderia sem começado aqui no Brasil, sem nada interferir em qualquer outro projeto ou ferramenta. Lembre-se de que são extensões para navegadores, a gravar numa base de dados remota <b>curtidas e descurtidas (rastreáveis)</b>. O servidor web desse sistema, também autenticável apenas com o <i>token</i> de usuário de <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a>, entregaria os resultados (relatórios dinâmicos) e possibilitaria <b>seguir curtidas e descuritdas acontecendo em tudo que é canto ou em cima de pessoas específicas ou plataformas específicas</b> (fórum, wiki, mapa, GitHub).<br><br></div><div>Alexandre Magno<b><br></b></div><div><br></div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 26 de dezembro de 2015 00:02, Jose Carlos Medeiros <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcnascimento@gmail.com" target="_blank">jcnascimento@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><br></div>A ideia é boa, mas precisa adaptar os canais existentes, como o Wiki, acho que nem tem like nele, edição no mapa, seria por commit ou bloco?<br></div>Outra coisa, é ter bastante pessoas e que votem, senão fica tipo 5 ou 6 votos, já se seguir na linha de redes sociais, temos o pessoal que da like em tudo.<br></div><br>Você já deve ter utilizado algum sistema de helpdesk, onde no final do email tem uma forma de vc votar se gostou ou não, alguns com "sim, não" e outros com "5 estrelas". Este acho até viável, acho que fácil de implementar e ficaria padronizado, simples para entender e explicar.<br></div><div>Mas no mapa por exemplo é uma alteração boa, não sei se o pessoal do OSM toparia alterar, fora os outros canais.<br><br></div><div>Em ambos os sistemas, basicamente você vai ter uma lista de pessoas que poderiam criar as regras ou ter mais peso na comunidade, certo? Neste caso, já não é uma espécie de legislação, já que eles vão decidir o que entra ou não?<br></div><div><div><br><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div>Att<br>José Carlos</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Em 26 de dezembro de 2015 00:26, Alexandre Magno Brito de Medeiros <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexandre.mbm@gmail.com" target="_blank">alexandre.mbm@gmail.com</a>></span> escreveu:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div><div>Se o sistema que eu imagino estivesse no ar...<br><br></div>Digamos que eu, Alexandre Magno, como usuário de <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a>, com as cédulas de votos (curtir) únicos que tenho, quisesse empoderar naoliv:<br><br>Eu entraria nesse sistema, com a minha conta de <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a>, e sairia curtindo contribuições de naoliv. Só teria direito de curtir ou descurtir cada uma uma vez; ou seja, um único voto para cada contribuição. Contribuições feitas em fórum, wiki, e no próprio mapa, por exemplo. Para prevenir abusos, todos os usuários do sistema poderiam estar a par de cada curtida minha. Quem quisesse, poderia "descurtir" aquela contribuição de naoliv, na tentativa de anular minha curtida.<br><br>Isso seria <b>um sistema de votação sempre aberto</b> e com escassez, que tenderia a realmente destacar os que realmente merecem. Pois os que tem problemas (ainda que apenas em âmbito de relacionamento interpessoal), teriam curtidas anuladas com descurtidas.<br><br></div><div>Eu acredito que um sistema desses muito tenderia a ser justo!<span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888"><div><br></div>Alexandre Magno</font></span><span><br><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 25 de dezembro de 2015 23:09, Alexandre Magno Brito de Medeiros <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexandre.mbm@gmail.com" target="_blank">alexandre.mbm@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>José Carlos,<br><br></div>A computação de karma que você sugere já pressupõe poder nos definidores das regras. Exigiria politização e legislação.<br><br></div>O que eu estou vendo é que seria melhor ter como "curtir" diversos tipos de colaboração (internacionalmente):<br></div><ul><li>Mensagens nos históricos das listas</li><li>Mensagens nos fóruns</li><li>Edições no wiki</li><li>Edições no mapa</li><li><i>Commits</i></li><li><i>Pull requests</i></li><li>etc.<br></li></ul></div></div></div></div></div></div>Esperar que pessoas "curtam" outras (ou ao menos seus resultados), na minha opinião, será a forma mais descentralizada de reconhecer o mérito. É votação implícita, para o projeto global começar a constituir sua democracia batedora de martelo.<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888">Alexandre Magno.</font></span><span></span><br></div></blockquote></div></div></div></div></div></span></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div>