<div dir="ltr"><div>Sem desdizer o que o Arlindo disse, eu quero só dizer que se determinado usuário fosse "curtido" na comunidade, a ação fiscalizadora dele se despiria da roupa de "chatice". Os poucos que não gostam dele teriam de lidar com isso!<br><br></div>Alexandre<br><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 27 de dezembro de 2015 11:05, Arlindo Pereira <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstreetmap@arlindopereira.com" target="_blank">openstreetmap@arlindopereira.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Mais que isso: o OSM parte do princípio que ninguém melhor que um mapeador local para verificar se as edições locais são, de fato, válidas. Um editor remoto poderia verificar se uma determinada edição é maliciosa, mas apenas até certo limite, apenas se o "mal" feito for bastante óbvio (deleção de vias etc).<div><br></div><div>Por outro lado, outros tipos de edições (digamos, adição de POIs como bares, restaurantes, farmácias etc.) totalmente fictícias poderiam ser verificadas só por editores locais.</div><div><br></div><div>Precisamos, essencialmente de mais braços. <b>Precisamos de muitos fazendo o suficiente, não de poucos fazendo muito.</b> Por isso a "chatice" de alguns membros, porque o malfeito de um ou outro pode colocar em risco todas as demais contribuições (seguindo regras internacionais do projeto, nada que definimos por aqui, e que quem quiser contribuir tem necessariamente de seguir).</div><div><br></div><div>[]s</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Arlindo<br></div></font></span></div></blockquote></div></div></div></div></div>