<p dir="ltr">Que bom que dividiram. O download de mapas do app não tem opção de continuar do mesmo ponto caso haja falha de conexão, tive que repetir o processo cinco vezes até conseguir atualizar o mapa, antes de sair de férias.</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 13, 2016, 2:34 PM Gerald Weber <<a href="mailto:gweberbh@gmail.com">gweberbh@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Oi Arlindo<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-07-13 11:46 GMT-03:00 Arlindo Pereira <span dir="ltr"><<a href="mailto:arlindosaraivapereira@gmail.com" target="_blank">arlindosaraivapereira@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Não dá para fazer uma regra de três porque muitas áreas aqui são inabitadas, ou sem nós e vias para se incluir no mapa.<div class="gmail_extra"><br></div></div></blockquote><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Áreas não habitadas tem rios, córregos, e dá para colocar landuse=wood etc.  Então não estar habitado não significa que não exista nada a mapear. Rios e córregos podem ocupar um espaço substancial num arquivo de mapa.</div><div><br></div><div>Concordo que uma simples regra-de-três não ajuda, mas nada impede brincar com os números para chegar numa ordem de grandeza, vamos ver onde a gente chega?</div><div><br></div><div>O estado com mapa maior é SP que hoje são 100MB (no osmand). Pensando nele grosso modo como um país europeu (tem o mais o menos o tamanho do Reino Unido) creio que um mapa completo de SP deveria ter ao redor de 1GB. </div><div><br></div><div>Como SP repesenta ao redor de 3% da extensão territorial do Brasil,  isto projetaria um mapa do Brasil com 33GB. Então temos hoje algo ao redor de 1.5% do Brasil mapeado. Faz sentido? Creio que não, pelo motivo que o Arlindo mencionou, mas dá um limite superior para pensar.</div><div><br></div><div>Outra maneira de pensar: SP representa 1/5 do que já foi mapeado e a população de SP também é 1/5 do Brasil. Usando isto, se projetarmos que um mapa completo de SP deva ter 1GB, chegamos a 5GB para o mapa do Brasil se formos usar a proporcionalidade populacional. Penso que este número esteja subestimado já que ignora a extensão territorial, mas serve de limite inferior (lembrando que só da Alemanha é 3GB). Com este número temos então 10% do Brasil mapeado.</div><div><br></div><div>Então minha estimativa é que o mapa completo do Brasil (para o osmand) deva ter no mínimo 5GB. Hoje são 521MB.</div><div><br></div><div>Ou seja, na melhor das hipóteses mapeamos 10% do Brasil em 12 anos. Só faltam mais 90 anos!</div><div><br></div><div>Olha turma, é só um exercício de estimativas, OK? Ninguém precisa ficar nervoso, haha :D</div><div><br></div><div>abraço</div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Gerald</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-br mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br>
</blockquote></div>