<div dir="ltr">Uma boa fonte de dados para verificar o estado atual de estações é o site <a href="http://www.estacoesferroviarias.com.br/">http://www.estacoesferroviarias.com.br/</a>. Poderíamos entrar em contato com o autor do site para verificar a possibilidade de uso como fonte de consulta.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Em qua, 4 de jan de 2017 às 15:35, Nelson A. de Oliveira <<a href="mailto:naoliv@gmail.com">naoliv@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2017-01-04 2:11 GMT-02:00 santamariense <<a href="mailto:imagens.sm@gmail.com" class="gmail_msg" target="_blank">imagens.sm@gmail.com</a>>:<br class="gmail_msg">
> 2. Se não existe mais a estrutura (prédio) onde funcionava a estação,<br class="gmail_msg">
> usa-se a tag abandoned:railway=station<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
No abandoned o prédio ainda existe, mas em estado de muita má<br class="gmail_msg">
conversação (um prédio que ficou exposto ao tempo e ficou bem<br class="gmail_msg">
danificado, por exemplo)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Se for representar um prédio que não existe mais seria o prefixo demolished:<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#Common_lifecycle_prefixes_in_chronological_order" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#Common_lifecycle_prefixes_in_chronological_order</a><br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
> 3. Se a estrutura tem um valor histórico, deve-se informar a fonte<br class="gmail_msg">
> (source) de sua importância histórica (lei de tombamento histórico,<br class="gmail_msg">
> por exemplo); e, usar a tag historic:railway=station +<br class="gmail_msg">
> railway:historic=station (já que a wiki não é bem clara, usar as duas)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Nenhuma das duas :-)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Repare que em <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations#Stations_and_sites_which_are_not_currently_in_operation" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations#Stations_and_sites_which_are_not_currently_in_operation</a><br class="gmail_msg">
elas não são propostas como indicativas de historicidade, mas sim de<br class="gmail_msg">
"estações que não são mais utilizadas".<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
É o mesmo caso em<br class="gmail_msg">
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:railway%3Dstation#Former_stations" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:railway%3Dstation#Former_stations</a><br class="gmail_msg">
(onde dá para entender um pouco do rolo de tanta forma de tentar<br class="gmail_msg">
representar uma estação sem uso)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Objetos históricos (com significância histórica) são representados<br class="gmail_msg">
pela chave "historic".<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Há 197 objetos com historic=railway_station (eu utilizaria essa para<br class="gmail_msg">
representar estações com valor histórico)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Ou, pelo menos, historic=yes (que pode ser utilizada em qualquer tipo<br class="gmail_msg">
de objeto, para indicar que este possui relevância histórica)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
> É preciso de voluntários para fazer as devidas correções. O ideal é<br class="gmail_msg">
> que quem for editar cada estado(s), conheça a realidade atual da malha<br class="gmail_msg">
> ferroviária do local. Alguém se candidata?<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Quer talvez criar um MapRoulette para isso?<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Dá para tirar o peso de coordenação do trabalho: cada interessado pega<br class="gmail_msg">
uma tarefa (uma estação, no caso), verifica e envia; pode marcar que<br class="gmail_msg">
não consegue resolver também (por faltar conhecimento local, por<br class="gmail_msg">
exemplo). Também diminui a chance de duas pessoas mexerem no mesmo<br class="gmail_msg">
lugar.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Seria só deixar um texto bem explicado na tarefa, dizendo que, se<br class="gmail_msg">
houver qualquer tipo de dúvida do local, não faça modificações<br class="gmail_msg">
duvidosas.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Talk-br mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" class="gmail_msg" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>