<div dir="ltr">@santamariense, só pra confirmar que a probabilidade do txt refletir a ordem real das casas é de 99% Trabalhei no Censo 2010 e os recenseadores foram instruídos a respeitar a ordem das casas.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Em qui, 5 de jan de 2017 às 16:27, Peter Krauss <<a href="mailto:ppkrauss@gmail.com">ppkrauss@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg">@santamariense,   eu não sou contra a interpolação, acho inclusive que, por ser um atributo distinto da numeração praticada (zero risco de adulteração pelo que entendi), é sempre lucro em relação ao "NADA" usual.  <div class="gmail_msg">A demanda pelo Github é quanto à  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Reproducibility" class="gmail_msg" target="_blank">reprodutibilidade</a> da sua metodologia: não dá para ficar batendo papo aqui, é preciso mão-na-massa, pelo menos uma amostrinha, e de preferência (ajudo a traduzir passos QGis para <b class="gmail_msg">PostGIS</b>) com código-fonte do processo.<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">PS1: alguém mais aqui usa PostGIS?  Possso fornecer temporariamente um ssh para todos fazerem seus testes no mesmo ambiente, sem precisar ficar montando cada um a sua base.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">PS2: o Lucas iniciou um trabalho parecido exatamente 1 ano atrás em Janeiro de 2015, mas não tinha gente para colaborar como agora.  <a href="https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import" class="gmail_msg" target="_blank">https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import</a></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"> <div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div></div></div></div><div class="gmail_extra gmail_msg"><br class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg">Em 5 de janeiro de 2017 15:35, santamariense <span dir="ltr" class="gmail_msg"><<a href="mailto:imagens.sm@gmail.com" class="gmail_msg" target="_blank">imagens.sm@gmail.com</a>></span> escreveu:<br class="gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">@Peter, teremos que documentar tudo. Você quer dizer usar o Git como<br class="gmail_msg">
repositório de arquivos? A documentação mesmo terá que ser no wiki.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Eu pessoalmente sou a favor do uso das linhas de interpolação também<br class="gmail_msg">
no sentido de manter uma organização dos pontos. Os números de casas<br class="gmail_msg">
avulsos no mapa me preocupam. Digamos que tenhamos invertido a ordem<br class="gmail_msg">
dos números de uma esquina a outra (achar que uma rua inicia numa<br class="gmail_msg">
ponta, quando na verdade iniciava em outra). Se isso acontecer fica<br class="gmail_msg">
muito simples identificar quais números de casas são do CNEFE, pegar a<br class="gmail_msg">
linha mestre e girar.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Claro, isso é questão de opinião (há pontos favoráveis e<br class="gmail_msg">
desfavoráveis). Há a possibilidade de se usar linha mestre apenas em<br class="gmail_msg">
ruas de uma quadra só (e não se sabe o sentido da numeração das casas<br class="gmail_msg">
daquela cidade) - não necessariamente como addr:interpolation. Talvez<br class="gmail_msg">
uma fixme.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
@Papibaquígrafo, Resposta sobre "Além disso, notei que no TXT às vezes<br class="gmail_msg">
aparece um endereço S/N entre dois que tem número. Nesse caso, dá pra<br class="gmail_msg">
ter certeza que a ordem dos elementos no TXT corresponde à ordem real<br class="gmail_msg">
dos prédios?"  ----> Isso é muito interessante. Já havia observado em<br class="gmail_msg">
leitura manual dos dados. Creio que realmente seja a ordem real. O<br class="gmail_msg">
problema é que essa informação se perde pela metodologia que estamos<br class="gmail_msg">
astuciando. E fica realmente complicado um ser humano ler aquele monte<br class="gmail_msg">
de linhas com caracteres esparsos quando se quer realizar um trabalho<br class="gmail_msg">
a nível nacional.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Estando a source no changeset, é possível fazer uma query no overpass<br class="gmail_msg">
com base nas tags da changeset, mesmo um objeto já não estando mais em<br class="gmail_msg">
sua version=1???<br class="gmail_msg">
<div class="m_-1448778738953986052HOEnZb gmail_msg"><div class="m_-1448778738953986052h5 gmail_msg"><br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Talk-br mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" class="gmail_msg" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br class="gmail_msg">
</div></div></blockquote></div><br class="gmail_msg"></div>
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Talk-br mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:Talk-br@openstreetmap.org" class="gmail_msg" target="_blank">Talk-br@openstreetmap.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>