<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
...<br>we can post that onto the wiki project canada site (thats why i left it open)<br><br>What I know so far is this.<br><br>Tagging <br><br>TCT - Trans Canada Trail  (only the trails which have the official stamp) (the stamp list is on the POI file i made) <br>-what i dont know yet, and i havent heard back from the Trans Canada Trail Foundation is if they plan on bringing up the trail to become the national trail network.  ... cause its a multi-use, multi-surface trail.<br>Zoom in on PEI for example on the TCtrail.ca site.  You see that its not 1 single connected route, rather a network of many triails. <br>My guess is that the ones in Quebec, as there is the ''route de vert''<br>each set of trails are run by each different province.<br>The Ontario Trails council has all the trails for ontario. ... each are marked differently.<br>..<br>We see in BC that the Trails BC has their own trail marker for alot of different trails.<br><br>(thinking about the trails in Lower mainland, how the dyke trails are regional trails. ... not part of the TCT)<br>..<br><br>I dont think we should be tagging trails if its not physically marked. <br><br>Perhaps the 'Across Canada Trails -footpath' tag that i did for Sidney should be removed? .. as these are Virtual only (part of the network) and no official designation has been set.<br><br>However, A reason that we CAN tag the route something that is different than what the National Trails Council is thinking, is because its a Virtual route. .. and doesnt interfer with the local politics.   (thats the reason why the Trans Canada Trail is so hard todo. ... everyone wants to buy-sell land, and give permission.  ... when im going about it in the opposite way. ... having the trail simply avoiding those land owners who dont want to give right-of-way to this virtual railway line.. (sticking a virtual stake in the ground directing people where to go, if they disagree then the stake can be moved or relabled easily)<br><br>(A side note:  Im watching the move 'canada:  A people's History' where the railway line, literally ties the country together. .. so taking a railline off the grid, means that the town build around the railway dissapears.  Rails-to-Trails organization has a big part in this iniciative.  :)<br><br>So anyway... there is already a set level to the national trails network. (until Trans Canada Trail wants to take over)<br><br>CN Rail -  <br>CP Rail -<br>in newfoundland they call it the T'Rail<br><br>Canadian National Trails Network - CN T'Rail  (CNT) ?<br><br>NHN -National Hiking Trail network <br><br>> NCN - we leave blank for now<br><br>> RCN - This is any cycle network beyond a single municipality, such as<br>Regional Cycle Network?<br><br>> the GG and LRT here in Victoria<br>Galoping Goose,  Lochside Recreational Trail<br>> LCN - any municipal efforts, such as the Saanich Centennial Trails<br>Local Cycling network?<br>> here in Victoria<br><br>There are Gravel trails, Dirt Trails, and paved trails. and highway shoulder trails. ... all of these are incorporated at some point on the Trans Canada Trail.<br><br>And we have Cycling, hiking, mountain biking.   .... expedition touring bike.  ... horseback riding .. ATVing.<br><br>So its not JUST cycling. ... (although, its a major recreation)<br><br>>> What i'll do is post screenshots of it. that may help.<br><br>So to save people time...<br>using wikiloc.com jordie has a few more trails listed now (besides by 56).. 20 have been posted by others. <br>http://wikiloc.com/wikiloc/search.do?all=yes&from=0&to=50&res=on&activity=&country=CA&near=Canada<br>http://wikiloc.com/wikiloc/home.do<br><br>Looks like the site is getting more popular.<br><br>(Hopefully that wasnt endless rambling, as before)<br><br>Cheers,<br>Sam <br><br><div>
<div><a href="http://lw15fd.law15.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=MSG1064641075.27&start=399978&len=47213&src=&type=x&to=SamVekemans@hotmail.com&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=F000000001&a=549ad80c6e9af6b52280e87daa1ad9a2" target="_blank"><font size="2" color="#000099" face="Geneva, Arial, Sans-serif"></font></a></div>
<div><font size="2" face="Geneva, Arial, Sans-serif">
<div><font size="2">
<div><font size="2">
<div><font size="3">
<div><font face="Geneva, Arial, Sans-serif">
<div>
<div><font size="2" face="Geneva, Arial, Sans-serif">
<div><font size="2">
<div><font size="1">
<div><strong></strong><font size="3">
<div><font face="Geneva, Arial, Sans-serif">
<div>
<div><font size="2" face="Geneva, Arial, Sans-serif">*****</font></div>
<div><font size="2" face="Geneva, Arial, Sans-serif"><a href="http://www.facebook.com/people/Sam_Vekemans/890585120" target="_blank">Sam Vekemans's Facebook profile</a>  (message me spam free and it's quickest this way)<br><br>Sam Vekemans<br>Across Canada Trails Foundation - Tour De GPS<br>706 Yates Street<br>P.O. Box 8247<br>Victoria, BC<br>V8W 3R9<br>Canada<br><br>Direct: 250 588 9041<br>+001 250 588 9041<br><br><br></font></div>
<div><font size="2" face="Geneva, Arial, Sans-serif"></font> </div></div></font></div></font></div></font></div></font></div></font></div></div></font></div></font></div></font></div></font></div></font></div></div><br><br>> From: talk-ca-request@openstreetmap.org<br>> Subject: Talk-ca Digest, Vol 5, Issue 4<br>> To: talk-ca@openstreetmap.org<br>> Date: Mon, 7 Jul 2008 12:00:15 +0100<br>> <br>> Send Talk-ca mailing list submissions to<br>>     talk-ca@openstreetmap.org<br>> <br>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>>  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ca<br>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>>        talk-ca-request@openstreetmap.org<br>> <br>> You can reach the person managing the list at<br>>      talk-ca-owner@openstreetmap.org<br>> <br>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>> than "Re: Contents of Talk-ca digest..."<br>> <br>> <br>> Today's Topics:<br>> <br>>    1. Biking networks in Canada (Corey Burger)<br>>    2. Re: Biking networks in Canada (Alan McConchie)<br>>    3. Re: Biking networks in Canada (Corey Burger)<br>> <br>> <br>> ----------------------------------------------------------------------<br>> <br>> Message: 1<br>> Date: Sun, 6 Jul 2008 21:26:51 -0700<br>> From: "Corey Burger" <corey.burger@gmail.com><br>> Subject: [Talk-ca] Biking networks in Canada<br>> To: "talk-ca@openstreetmap.org" <talk-ca@openstreetmap.org><br>> Message-ID:<br>>    <348bd6da0807062126p7850a6bw23eae9b1cd23e369@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>> <br>> I have noticed there is a bit of NCN tagged in Quebec:<br>> http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=6&lat=5628088.92068&lon=-8150498.30794&layers=B00<br>> <br>> However, I am terribly confused, as it is tagged as NCN 8. AFAIK,<br>> there is National Cycling network in Canada. Am I mistaken?<br>> <br>> Anyway, I have tagged the Galloping Goose and Lochside Regional Trails<br>> here in Victoria as RCN or regional cycle network:<br>> http://openstreetmap.org/?lat=48.43248&lon=-123.37742&zoom=16<br>> (not yet visible)<br>> <br>> So I propose the following:<br>> <br>> NCN - we leave blank for now<br>> RCN - This is any cycle network beyond a single municipality, such as<br>> the GG and LRT here in Victoria<br>> LCN - any municipal efforts, such as the Saanich Centennial Trails<br>> here in Victoria<br>> <br>> (and yes, as most of Canada has nowhere near the cycling<br>> infrastructure as here in Victoria, I realize some of this is<br>> academic)<br>> <br>> Corey<br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 2<br>> Date: Sun, 6 Jul 2008 22:05:02 -0700<br>> From: Alan McConchie <almccon@ofb.net><br>> Subject: Re: [Talk-ca] Biking networks in Canada<br>> To: Corey Burger <corey.burger@gmail.com><br>> Cc: "talk-ca@openstreetmap.org" <talk-ca@openstreetmap.org><br>> Message-ID: <DEABF798-B881-41E0-99BD-A693F1AD9C68@ofb.net><br>> Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; format=flowed; delsp=yes<br>> <br>> We might want to consider how they're doing things down in the  <br>> States.  Given that it is unlikely that there will ever be a National  <br>> Cycling Network in the US in the foreseeable future, they're using NCN  <br>> for statewide networks, and RCN for county-level networks.<br>> <br>> It looks like that's what they're doing in Quebec; those NCN numbers  <br>> seem to match the Quebec-wide Route Verte network: http://www.routeverte.com/rv/index_e.php<br>> <br>> I'd suggest we do the same as they're doing in Quebec and in the US,  <br>> and use NCN for provincial networks (in provinces where they exist)  <br>> and use RCN, as you suggest, for anything between municipality and  <br>> province.<br>> <br>> Alan<br>> <br>> <br>> On Jul 6, 2008, at 9:26 PM, Corey Burger wrote:<br>> <br>> > I have noticed there is a bit of NCN tagged in Quebec:<br>> > http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=6&lat=5628088.92068&lon=-8150498.30794&layers=B00<br>> ><br>> > However, I am terribly confused, as it is tagged as NCN 8. AFAIK,<br>> > there is National Cycling network in Canada. Am I mistaken?<br>> ><br>> > Anyway, I have tagged the Galloping Goose and Lochside Regional Trails<br>> > here in Victoria as RCN or regional cycle network:<br>> > http://openstreetmap.org/?lat=48.43248&lon=-123.37742&zoom=16<br>> > (not yet visible)<br>> ><br>> > So I propose the following:<br>> ><br>> > NCN - we leave blank for now<br>> > RCN - This is any cycle network beyond a single municipality, such as<br>> > the GG and LRT here in Victoria<br>> > LCN - any municipal efforts, such as the Saanich Centennial Trails<br>> > here in Victoria<br>> ><br>> > (and yes, as most of Canada has nowhere near the cycling<br>> > infrastructure as here in Victoria, I realize some of this is<br>> > academic)<br>> ><br>> > Corey<br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-ca mailing list<br>> > Talk-ca@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ca<br>> ><br>> <br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 3<br>> Date: Sun, 6 Jul 2008 23:56:57 -0700<br>> From: "Corey Burger" <corey.burger@gmail.com><br>> Subject: Re: [Talk-ca] Biking networks in Canada<br>> To: "Alan McConchie" <almccon@ofb.net><br>> Cc: "talk-ca@openstreetmap.org" <talk-ca@openstreetmap.org><br>> Message-ID:<br>>      <348bd6da0807062356t1c6857d6x4664d9c61b9c9f8e@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>> <br>> This feels like a hack to me. I might be better to create a<br>> State/Provincial Cycle Network tag to hold these. For that matter,<br>> would the TCT not be an unofficial NCN?<br>> <br>> Corey<br>> <br>> On Sun, Jul 6, 2008 at 10:05 PM, Alan McConchie <almccon@ofb.net> wrote:<br>> > We might want to consider how they're doing things down in the States.<br>> >  Given that it is unlikely that there will ever be a National Cycling<br>> > Network in the US in the foreseeable future, they're using NCN for statewide<br>> > networks, and RCN for county-level networks.<br>> ><br>> > It looks like that's what they're doing in Quebec; those NCN numbers seem to<br>> > match the Quebec-wide Route Verte network:<br>> > http://www.routeverte.com/rv/index_e.php<br>> ><br>> > I'd suggest we do the same as they're doing in Quebec and in the US, and use<br>> > NCN for provincial networks (in provinces where they exist) and use RCN, as<br>> > you suggest, for anything between municipality and province.<br>> ><br>> > Alan<br>> ><br>> ><br>> > On Jul 6, 2008, at 9:26 PM, Corey Burger wrote:<br>> ><br>> >> I have noticed there is a bit of NCN tagged in Quebec:<br>> >><br>> >> http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=6&lat=5628088.92068&lon=-8150498.30794&layers=B00<br>> >><br>> >> However, I am terribly confused, as it is tagged as NCN 8. AFAIK,<br>> >> there is National Cycling network in Canada. Am I mistaken?<br>> >><br>> >> Anyway, I have tagged the Galloping Goose and Lochside Regional Trails<br>> >> here in Victoria as RCN or regional cycle network:<br>> >> http://openstreetmap.org/?lat=48.43248&lon=-123.37742&zoom=16<br>> >> (not yet visible)<br>> >><br>> >> So I propose the following:<br>> >><br>> >> NCN - we leave blank for now<br>> >> RCN - This is any cycle network beyond a single municipality, such as<br>> >> the GG and LRT here in Victoria<br>> >> LCN - any municipal efforts, such as the Saanich Centennial Trails<br>> >> here in Victoria<br>> >><br>> >> (and yes, as most of Canada has nowhere near the cycling<br>> >> infrastructure as here in Victoria, I realize some of this is<br>> >> academic)<br>> >><br>> >> Corey<br>> >><br>> >> _______________________________________________<br>> >> Talk-ca mailing list<br>> >> Talk-ca@openstreetmap.org<br>> >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ca<br>> >><br>> ><br>> ><br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Talk-ca mailing list<br>> Talk-ca@openstreetmap.org<br>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ca<br>> <br>> <br>> End of Talk-ca Digest, Vol 5, Issue 4<br>> *************************************<br></body>
</html>