I think the idea is not to replace existing OSM data. Therefore the import should be able to insert only new data. I do not think we should exclude areas. We should detect the changes instead. Richard proposed to start where osm data is not present. I agree with him.<br /><br />Michel<br /><br />On Nov 20, 2008 9:57pm, Corey Burger <corey.burger@gmail.com> wrote:<br />> On Thu, Nov 20, 2008 at 6:21 PM, Michel Gilbert  wrote:<br />> <br />> > Hi osm users,<br />> <br />> ><br />> <br />> > Geobase National Road Network (NRN) datasets are available in shape and GML<br />> <br />> > by provinces or Territories. So, I think we should plan the import by<br />> <br />> > provinces. Furthermore, we should base, the order of conversion, on the<br />> <br />> > dataset content. In fact, there are three levels of NRN content:<br />> <br />> ><br />> <br />> > Roads with basic attributes : Saskatchewan, Manitoba, Ontario, New<br />> <br />> > Brunswick, Prince Edward Island, Newfoundland, Northwest Territories and<br />> <br />> > Nunavut Territory<br />> <br />> ><br />> <br />> > Roads with basic attributes + street & place names : British Columbia<br />> <br />> <br />> <br />> Both BC and NS have significant areas that have been mapped,<br />> <br />> specifically around Victoria, Vancouver and Halifax. Is the data going<br />> <br />> to be cut with a bounding box to exclude those areas? Are we just<br />> <br />> going to wipe out existing mapping?<br />> <br />> <br />> <br />> Corey<br />>