<br><br><div class="gmail_quote">2008/11/27 Dale Atkin <span dir="ltr"><<a href="mailto:datkin@ibycus.com">datkin@ibycus.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I agree. This isn't an easy problem to solve (assuming I'm seeing the right<br>
problem). I think you'd probably be best off to look at passing through the<br>
NIDs that geobase uses in to your internal database, and using that as a<br>
cross reference.<br>
<font color="#888888"><br>
Dale</font></blockquote><div><br>Right Dale. The NIDs is the key here to join with Geobase attributes. The NIDs will not change from one version to the next. So it will be easy to detect the changes. Geobase provides (as a file) the changes between the last 2 versions. Also, the NID will be necessary to add Road name and address ranges when they will be available for the provinces that have only basic attributes for now.<br>
<br>Michel<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><font color="#888888"><br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
-----Original Message-----<br>
From: Dave Hansen [mailto:<a href="mailto:dave@sr71.net">dave@sr71.net</a>]<br>
Sent: Thursday, November 27, 2008 2:30 PM<br>
To: Sam Vekemans<br>
Cc: Corey Burger; Dale Atkin; Jason Reid; Michel Gilbert; Richard Weait;<br>
<a href="mailto:simon@mungewell.org">simon@mungewell.org</a>; <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
Subject: Re: [Talk-ca] Importing geobase data, learning from everyone<br>
<br>
On Thu, 2008-11-27 at 11:20 -0800, Sam Vekemans wrote:<br>
> (aside: What about converting rejected data to 'highway=road'?)<br>
> when new geobase data is available, the script would be the same, only<br>
> look at the road name and road class in close proximity, and add whats<br>
> missing.<br>
<br>
This is a very easy thing to say, but exceeding hard to accomplish in<br>
practice.  We've thought about it extensively for the newer TIGER<br>
revisions, but haven't come up with anything that we're happy with.<br>
There are just plain too many corner cases to deal with.<br>
<br>
-- Dave<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>