Hi there,<div>Just going over the Tiger wiki page, </div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tiger#Merging_Existing_Linework_with_TIGER_data">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tiger#Merging_Existing_Linework_with_TIGER_data</a><br>
</div><div>and thinking about the idea i proposed on </div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importing_Government_Data#Summary:_Options">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importing_Government_Data#Summary:_Options</a><br>
</div><div><br></div><div>Where one option is to use an OpenLayers slippy map, where users could use a rendered version of all the Tiger data, and trace with it, just as they would with the Yahoo imagery layer?</div><div>
<br></div><div>(but of course, for areas with medium to low OSM data, importing directly makes sence)</div><div><br></div><div>The reasoning is that it would keep the importance of OSM data intact, as the OSM project isn't an 'official government approved map',  however, the need for accuracy is there  (which is why i proposed the option of having the updates of just the nodes available to use.</div>
<div><br></div><div>AFAIK it looks like people are doing exactly that, where they import data, but only for areas where its needed.  </div><div>Would the project then, not become more about fixing the imported data, than about creating the map?</div>
<div><br></div><div>Looking forward to hearing your thoughts on this.  (using a OpenLayers slippy map to trace with)</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Sam Vekemans </div><div>Across Canada Trails</div>