Hi thanks for the Summery details, much appreciated :)<div> </div><div>As im going through the data, and have now matched up all the features, i just have a few left in which I put a "*" and a note beside indicating that it's a feature that needs to be proposed to the OSM community, so it can be rendered differently.  (i think there are 20 or so left)</div>
<div><br></div><div>Anyway, what i want to know if the Geobase NHN data which is shown in the CanVec set is just as good... or would it be better if i use the SHP files direct from GeoBase NHN?  </div><div><br></div><div>
<a href="http://www.geobase.ca/doc/catalogue/GeoBase_NHN_Catalogue_1.0.1_EN.html#Content">http://www.geobase.ca/doc/catalogue/GeoBase_NHN_Catalogue_1.0.1_EN.html#Content</a></div><div>As im going through the list, they are described as 'names' rather than canvec #'s making it slightly harder to spot if features are missing in the canvec set.</div>
<div><br></div><div> Thanks,</div><div>Sam Vekemans</div><div>Across Canada Trails</div>