Hi Sam,<br><br>I do not want to put you on a false track but I think the address ranges are not part of Canvev. I hope Guy will be able to confirm or please you.<br><br>Cheers,<br><br>Michel <br><br><div class="gmail_quote">
2009/6/20 Sam Vekemans <span dir="ltr"><<a href="mailto:acrosscanadatrails@gmail.com">acrosscanadatrails@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Would you know when it will be available in the CanVec data?<br>
<br>
Has anyone thought of how we can make use of the geobase address range data?<br>
Does anyone want an .osm file to be made that just has the 4 address<br>
range fields (and the proper source tags) made as i go through with<br>
canvec2osm?<br>
<br>
Cheers,<br>
Sam<br>
<br>
<br>
On 6/18/09, Bergeron, Guy <<a href="mailto:Guy.Bergeron@rncan-nrcan.gc.ca">Guy.Bergeron@rncan-nrcan.gc.ca</a>> wrote:<br>
> Just a heads up that the next NRN release for Ontario, schedule for this<br>
> summer (around August), will include street names and address ranges<br>
> from closest to source NRN providers.<br>
><br>
> Guy<br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: <a href="mailto:talk-ca-bounces@openstreetmap.org">talk-ca-bounces@openstreetmap.org</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:talk-ca-bounces@openstreetmap.org">talk-ca-bounces@openstreetmap.org</a>] On Behalf Of Adam Glauser<br>
> Sent: 16 juin 2009 13:10<br>
> To: <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
> Subject: Re: [Talk-ca] Ontario 040P<br>
><br>
> I've found (and since corrected) a couple more false-positive matches.<br>
><br>
> Ways 35518380 was name="Old Oak Place", statscan:rbuid=3357619.  These<br>
> tags should actually have been applied to way 35521248.  The correct<br>
> tags for the first way are name="Aspenwood Place",<br>
> statscan:rbuid=3357613.<br>
><br>
> Way 35502496 was name="Willow Wood Drive",statscan:rbuid=3357623.<br>
> Should be name="Woodrow Place",statscan:rbuid=3357623.  This is tricky<br>
> in part due to one Statscan feature corresponding to two different<br>
> Geobase features (the entrance to the cul-de-sac and the<br>
> circle-with-middle-barrier part).<br>
><br>
> I'll continue to report these unless I hear otherwise - I'm still new<br>
> here, if this is just noise please let me know.<br>
><br>
> Also, thanks to Steve's pointers about OpenJUMP and the StatsCan road<br>
> name data, I've given names to a bunch of ways that Roadmatcher couldn't<br>
><br>
> resolve, along with their StatsCan RB_UIDs, using a combination of the<br>
> .shp file from the StatsCan website and local knowledge of the layout of<br>
><br>
> the roads.<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-ca mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-ca mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
><br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Twitter: @Acrosscanada<br>
Facebook: <a href="http://www.facebook.com/sam.vekemans" target="_blank">http://www.facebook.com/sam.vekemans</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Michel Gilbert<br>