Hi,<br>And to try to answer your question.<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">On Sun, Oct 11, 2009 at 1:59 PM, Michael Barabanov <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.barabanov@gmail.com">michael.barabanov@gmail.com</a>></span><br>

Thanks Sam. I noticed that Canvec feature IDs didn't make it into the OSM converted files.<br>
I think the ID is one of the more useful attributes to have for the imported data.<br>
E.g. the next Canvec revision may contain actual park names in LX2270009 (names are not present now),<br>
and if so we could later write a script to match IDs and add names -- if IDs do make it into OSM database at this time.<br><br><font color="#888888">
Michael.</font><br></blockquote> <br>The canvec:CODE refers back to the 'parks' for example.<br>So a search can be done for All canvec:CODE=2270010<br>
and can extract (remove) just those features from OSM.<br>
then compare with the new parks-converted.osm file, which has the
'name=*' tag, and purge the 2 files.  then import this new file to osm.<br><br>Is this possible todo? (with osmosis or something?)<br><br>
Because a whole area is converted at once,  a variable like adding a
name. ... or even another example like  changing a value from natural=esker to natural=land
(if that was needed).  These things can be done via josm Find, or via
API<br><br>
Anyway, others got cranky when i wanted to keep it.  (the same reason why i dont keep the uuid)  (ie. its only good for internal reference).<br>
<br>Does that make sense?<br>I could be convinced otherwise :)<br><br>Cheers,<br>Sam<br><br clear="all">Twitter: @Acrosscanada<br>Blog:  <a href="http://Acrosscanadatrails.blogspot.com">http://Acrosscanadatrails.blogspot.com</a><br>

Facebook: <a href="http://www.facebook.com/sam.vekemans">http://www.facebook.com/sam.vekemans</a><br>OpenStreetMap IRC: <a href="http://irc.openstreetmap.org">http://irc.openstreetmap.org</a><br>@Acrosscanadatrails<br>
<br><br><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div class="h5">
On Thu, Oct 08, 2009 at 04:16:14PM -0700, Sam Vekemans (<a href="mailto:acrosscanadatrails@gmail.com">acrosscanadatrails@gmail.com</a>) wrote:<br>
> Hi,<br>
> 092G area is available with canvec-to-osm_v0_9_4_1<br>
><br>
> <a href="http://www.mediafire.com/?sharekey=3b30da6df5072902ab1eab3e9fa335caf56670293ac5fb7b" target="_blank">http://www.mediafire.com/?sharekey=3b30da6df5072902ab1eab3e9fa335caf56670293ac5fb7b</a><br>
><br>
> It's towards the bottom of the list.<br>
><br>
> Cheers,<br>
> Sam<br>
><br>
> Twitter: @Acrosscanada<br>
> Blog:  <a href="http://Acrosscanadatrails.blogspot.com" target="_blank">http://Acrosscanadatrails.blogspot.com</a><br>
> Facebook: <a href="http://www.facebook.com/sam.vekemans" target="_blank">http://www.facebook.com/sam.vekemans</a><br>
> OpenStreetMap IRC: <a href="http://irc.openstreetmap.org" target="_blank">http://irc.openstreetmap.org</a><br>
> @Acrosscanadatrails<br>
</div></div></blockquote><br></div><br>