Oh yes, of course, forgot about that one. I do also mark what surface type the forestry roads are (surface=ground is what I normally put, but surface=dirt would equally apply), but that is intended to tag what type of material the road is made of (asphalt, cobblestone, gravel, dirt, etc). The key "smoothness" and its competitor "surface:condition" are intended to be for how "rough" a road is (eg. what would be minimum wheel radius or vehicle suspension height to drive on it). Surface:condition has been used 20 times so far :) The key "incline" [1] might be another useful one for 4x4 roads.<br>
<br>This is just another example of how OSM's tagging system is open to flux and is not set by any one person. The point, I think, is to tag as much as you accurately can, and if you can't (like if you don't know what mountain biking scale a trail should be, what smoothness it is, or you forget what surface type it was), then don't worry about it - someone else can do it.<br>
<br>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline</a><br><br>Adam<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 10, 2009 at 1:23 PM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On Thu, Dec 10, 2009 at 3:56 PM, Adam Dunn <<a href="mailto:dunnadam@gmail.com">dunnadam@gmail.com</a>> wrote:<br>

> In addition to what Frank said, I would also like to point out that<br>
> sac_scale [1] can be useful for hiking trails. If you happen to be into<br>
> mountain biking, the group of mtb: tags are also useful [2]. I'm also in<br>
> favour of using the smoothness tag [3] for forestry/4x4 roads, though there<br>
> is debate about its usage, and I'm waiting to see if surface:condition takes<br>
> over.<br>
><br>
> [1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes</a><br>
> [2] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike</a><br>
> [3] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness</a><br>
<br>
</div>I encourage you to use the surface tag with observable / verifiable<br>
values whether you use smoothness or not.<br>
<br>
Have a look here at the existing use of the two keys for surface and<br>
smoothness.  Smoothness is used about 13,000 times in the OSM<br>
database. Surface is used over 1,000,000 times.<br>
<br>
<a href="http://osmdoc.com/en/tag/surface/#values" target="_blank">http://osmdoc.com/en/tag/surface/#values</a><br>
<a href="http://osmdoc.com/en/tag/smoothness/#values" target="_blank">http://osmdoc.com/en/tag/smoothness/#values</a><br>
<br>
Best regards,<br>
<font color="#888888">Richard<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>