<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 6, 2010 at 9:53 AM, James Ewen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ve6srv@gmail.com">ve6srv@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sat, Mar 6, 2010 at 8:35 AM, Adam Dunn <<a href="mailto:dunnadam@gmail.com">dunnadam@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I think it should be pointed out that vreimer hasn't made any edits since<br>
> the blocking, and this buggering up was done beforehand (Feb 13, 2010 to be<br>
> exact). I just think it's worth noting that this Lesser Slave Lake issue is<br>
> not about vreimer continuing to make poor editing decisions post-block. It<br>
> would be quite unfortunate if the blocking has scared vreimer off OSM<br>
> (rather than participating and learning); somebody who spends as much time<br>
> as him on OSM would be a good ally, with more mentorship.<br>
<br>
</div>Yes, indeed... I should have stated more correctly:<br>
<br></blockquote><div><br>maybe, we have a worse experience with a stubborn newbie not listening to arguments but quite aggressively editing thing in his way<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Now I've noticed that vreimer has caused a problem with Lesser Slave Lake...<br>
<br>
In an opensource project like OSM, many hands make light work, but<br>
those hands need to be adding to the quality of the product, not just<br>
quantity.<br>
<br></blockquote><div>I  am still amazed how little vandalism we see. over all osm is still going well<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

vreimer is indeed prolific, but at the same time seems to be<br>
introducing quite a bit of less than stellar quality information.<br>
<br>
It would be in everyone's best interest to steer this individual<br>
towards more helpful editing of the OSM data.<br>
<br></blockquote><div><br>if possible yes, otherwise it's better to loose someone like that. all the hassle can't be compensated by the little benefit. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

It just gets frustrating when you find data that was previously<br>
accurately representing the real world has been rendered less than<br>
perfect, and that almost all of these edits all have the same username<br>
associated with them.<br></blockquote><div><br>that's why I did the revert. it was obvious bad edit and we all should work on mapping instead fixing broken data.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div class="h5"><br>
James<br>
VE6SRV<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>