Opened up 092G06.<br><br>highway=unclassified is misspelled. The 092G06 data has highway=unclasified (with one 's').<br><br>footway bridges appear to be duplicated on top of the non-bridge footway that they are a part of. In other words, a [highway=footway] will continue the entire length of the path (including the bridge), and there is a second way [highway=footway;bridge=yes] where only the bridge is.<br>
<br>cardinal direction modifiers have 3 spaces after them (eg. "West   8th Avenue"). I'm not sure what the standard is for OSM, since the wiki doesn't seem to talk about it.<br><br>railway/road intersections don't have a common node. There is also a very long rail tunnel that runs from beside the Ironworkers Memorial Bridge down to near the intersection of Trans-Canada Highway and Willingdon Avenue, but this tunnel appears to be missing from Canvec.<br>
<br>(as a side note: Canvec has the bridge for Trans-Canada going over Burrard Inlet called "Hwy 1;Second Narrows Bridge;Trans-Canada Highway;TransCanada Highway" {note the Second Narrows Bridge part}. It should actually be called "Ironworkers Memorial Second Narrows Crossing" and the rail bridge beside it is "Second Narrows Bridge". See <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ironworkers_Memorial_Second_Narrows_Crossing">http://en.wikipedia.org/wiki/Ironworkers_Memorial_Second_Narrows_Crossing</a>)<br>
<br>Other data that I see in error is the standard "old source" problems (buildings that have since been constructed/demolished, especially in the rapid construction that happens at Univ. BC), streams/rivers not having names (but that was expected).<br>
<br>It's nice to see that highway=*_link is being used. It was a pain trying to figure those out with NRN.<br><br>Adam<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 17, 2010 at 11:57 AM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">On Thu, Jun 17, 2010 at 1:00 PM, Bégin, Daniel<br>
<div class="im"><<a href="mailto:Daniel.Begin@rncan-nrcan.gc.ca">Daniel.Begin@rncan-nrcan.gc.ca</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> Bonjour!<br>
><br>
> Before the Canvec.osm production starts, I have produced complete NTS<br>
> datasets for samples previously offered - actually I have expanded the<br>
> samples to cover the entire NTS tile and add 092G06.<br>
><br>
> Each NTS dataset have been tiled using a quadtree algorithm - a nice example<br>
> of the result is 092G06 !  The .osm subtiles are zipped all together.  We<br>
> are still using WinZip but we might eventually move to gzip or bzip.<br>
><br>
> Have a look!<br>
> And, by the way, can you make sure everything is still OK with the data?<br>
<br>
</div>Wonderful news, Daniel!  And congratulations.<br>
<br>
I'll take a look but am slightly {natural=wetland; wetland=swamp}ed,<br>
right now.  Is it helpful if I have a look next week?<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>