It's easy enough to check for oneway tags in Josm (Ctrl-F). It may well be there's none in your area.  If there're, those can be manually transferred to CanVec data.<br>Another thing to watch out for would be relations representing turn restrictions (sadly, there doesn't seem to be a lot of those so far in Canadian OSM data). Josm should warn about those though.<br>
<br>Overall, I agree it's much easier to delete existing Geobase (and only Geobase) if it's inferior.  Resulting topological errors with other features not present in Geobase/Canvec, e.g. trails connected to Geobase network but not to newly imported CanVec can be caught with Validator plugin in Josm.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 14, 2010 at 1:44 PM, G. Michael Carter <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikey@carterfamily.ca">mikey@carterfamily.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">






<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
OK this is really starting to bother me.   Roads are scary!!!<br>
<br>
I tried seeing if I could take two CanVec block and merge them with
existing roads.   Well I created a mess and ended up deleting the
blocks.   CanVec data has many little differences... ie: where the
nodes are, barriers, location of the roads, the break points between
grids, road names... see below (grey CanVec), purple GPS, and orange
existing GeoBase.   I even had an entire section in a ski resort that
the GeoBase had no names (15 ways), where CanVec does and has road
barriers too.  I have a feeling the GeoBase uploaded to Ontario was
something like V5.0 where the CanVec is V6.0 data.  Every difference
I've found has proven to be more accurate.<br>
<br>
I have to make like 500-1000 changes per grid if I try to modify
existing GeoBase.   If I do it the other way around, and replace the
GeoBase.. I'm finding I have 20, if any, changes per grid.  With 500+
changes my change of making a mistake --like not connecting the roads
properly for routing-- increase.   CanVec roads line up and connect
perfectly with CanVec roads, and other CanVec data.<br>
<br>
So my question here:<br>
<br>
How much of a problem is it if I miss tags like "one-way" or move a
road that was placed via something other than GPS trails.   By
replacing the GeoBase/Yahoo roads, then adding and connecting the few
that CanVec is missing?  Plus adding the few tags that I find.  <br>
<br>
Personally I see more benefit to using CanVec road data.  Like the
screen shot below, CanVec Road Network,  lines up with GeoBase 90% of
the time and Yahoo maybe 25%.  In every case I've seen CanVec data
lines up better with GPS data.   Also the CanVec data is going to line
up better with other objects in CanVec, like forests, green spaces, and
address information.   It's just way eaiser to replace the existing
roads with CanVec, then modify the CanVec to fit any problems, than the
other way around.<br>
<br>
I just don't want to piss anyone off here.   I've done 70 tiles so far
and just wanted to get keep going/no go from the community before I
continue.  <br>
<br>
<br>
<img alt="Example #1" src="cid:part1.01060308.09080602@carterfamily.ca" height="824" width="589"><br>
<br>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
<br></blockquote></div><br>