So there should be no new mass import from canvect data which would overwrite it or put it back to its original state?  That is the reason I was wondering if it should keep a reference to canvect data...<br><br><div class="gmail_quote">

On Wed, Aug 18, 2010 at 2:08 PM, G. Michael Carter <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikey@carterfamily.ca">mikey@carterfamily.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">



  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    My logic... if it's a new building, it's a new object so the tag
    references can go.   As for delete or modify... the end result, we
    want accurate objects, so in my opinion do what ever is easier.<div class="im"><br>
    <br>
    <br>
    On 18/08/10 01:57 PM, Louis-Marius Gendreau wrote:
    <blockquote type="cite">Hi a <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=45.5435791611671&lon=-73.563372194767&zoom=17" target="_blank">building
        here</a> is wrong.  Much of it has been destroyed and it was
      split in two in the process.  As it was imported from Canvect, I
      am wondering how to best adress this.  Delete and recreate? Change
      into one smaller building and keep all canvect reference tags on
      it and then create a new buildling for the other part? Other?
      <div>
        <br>
      </div>
      <div><br clear="all">
        <br>
        -- <br>
        Louis-Marius Gendreau<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Louis-Marius Gendreau<br>B: 514-285-4665<br>C: 514-244-3167<br>F: 514-285-1621 <br>