The issue with using data like this with OSM is when you contribute it under the new contribution terms you accept that OSM can change the license at a later date.  Practically speaking it makes it impossible to respect any other license so currently only PD data and things you have explicitly mapped yourself are safe.<br>
<br>In the OSM talk thread there are people who seem to think that all imports are bad and I suspect the license change clause was put in by them to discourage imports.<br><br>Cheerio John <br><br><div class="gmail_quote">
On 4 September 2011 19:35, Russell Porter <span dir="ltr"><<a href="mailto:contact@russellporter.com">contact@russellporter.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi,<br><br>What is the status on the BC Open Data site launched earlier this year?<br><br>License: <a href="http://www.data.gov.bc.ca/dbc/admin/terms.page" target="_blank">http://www.data.gov.bc.ca/dbc/admin/terms.page</a>?<br>
<br>It looks fine to me, but i know licensing is a big problem with osm.<br>
<br>In particular, i am looking at doing a manual import of protected areas amd hiking trails (I imported a bunch of NrCan protected areas a while back)<br><br>Finally, another license question. Since Sam V. (across canada trails) released his contribs as PD, cant i just re-import them into OSM on my account under odbl?<br>

<br>Thanks,<br><font color="#888888">Russell
</font><br>_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
<br></blockquote></div><br>