<div dir="ltr"><div><div><div>Another way to validate routing and connection is using Quality Asurance tools like:<br><br></div><a href="http://keepright.at/">Keep Right</a><br><br></div><a href="http://osmose.openstreetmap.fr/"><i><b>O</b>pen<b>S</b>treet<b>M</b>ap <b>O</b>versight <b>S</b>earch <b>E</b>ngine</i></a><br><br></div>Bruno<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-18 12:05 GMT-05:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@mungewell.org" target="_blank">simon@mungewell.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> FYI:<br>
><br>
> OSM is now offering routing on the main page... Details to be seen here:<br>
><br>
> <a href="https://blog.openstreetmap.org/2015/02/16/routing-on-openstreetmap-org/" target="_blank">https://blog.openstreetmap.org/2015/02/16/routing-on-openstreetmap-org/</a><br>
<br>
Following on from discussions over on the main 'talk' mailing list, this<br>
is a great way to valid your local area. Click on over to OSRM and drag<br>
the start/stop pointers around to see 'stupid routes'.<br>
<br>
Using this I found several incorrectly tagged ways and some missing<br>
interconnects.<br>
<br>
I do have a question though; many township/range roads are gravel. Whilst<br>
speeding/floating around on gravel is fun, it may not make the most<br>
appropriate route choice.<br>
<br>
Is there a way we can instruct OSRM to avoid unpaved roads, or at least<br>
offer indicate that route is gravel.<br>
Simon<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Bruno Remy</div>
</div>