<p dir="ltr">I'd say close them with a comment. Some of them are actually precise, saying like : no rtor eb.  Which is more than enough data. General things like: add POIs at this location. Could be closed as the entirety of osm could be summed in a widespread note saying: Add mapping data. You can use your jugement and close them.</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 6, 2015 8:34 PM, "Paul Norman" <<a href="mailto:penorman@mac.com">penorman@mac.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've been catching up on local notes, and have come across a few I'm not sure how to resolve. There are a number which are equivalent to "There is a <some name of shop> somewhere in this block." While probably correct, they're not very useful.<br>
<br>
The notes aren't bug reports, the original intent of notes/OpenStreetBugs. They're not precise enough to resolve, so basically all the information they contain is that there are shops here which could be added if a site survey was done. A site survey would be nice, but there's plenty of areas where that is so - if someone opened up notes everywhere they were needed in the area, they'd make other notes less valuable and probably end up closed.<br>
<br>
I'm leaning towards closing them as not reporting a bug nor providing specific enough information to add something to the map, but wanted to get the thoughts of others.<br>
<br>
I might also bring this up at our next local meetup, see what other locals think.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div>