<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    On 10/12/2015 5:38 AM, Stewart C. Russell wrote:<br>

    <blockquote cite="mid:561BA9E0.60606@gmail.com" type="cite">Many

      other national <a moz-do-not-send="true"

        href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors">contributors</a>

      use an OGL licence, such as in the <a moz-do-not-send="true"

href="https://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/">UK</a>.

      These contain very similar attribution terms as the OGL-CA

      licence. I noticed our Canada section of the (now vast)

      contributors' page was missing language that the OGL-CA licence

      requires, so I added it: ‘<i>Contains information licensed under

        the <a moz-do-not-send="true"

          href="http://open.canada.ca/en/open-government-licence-canada">Open

          Government Licence – Canada</a>.</i>’ I may have put it in the

      wrong place; discuss.<br>

    </blockquote>

    <br>

    No one has proposed an import of OGL-CA licenced data, so there

    shouldn't be any in OSM. If someone wanted to import that data, it'd

    have to be discussed with the community, and the license would be

    part of it.<br>

    <br>

    The various different Canadian adaptations of the OGL are not the

    same as the OGL, which was written in the UK and is explicitly

    compatible with CC BY and the ODbL. Some of the Canadian versions do

    not even qualify as open licenses.<br>

  </body>

</html>